Re: [問題] 為何手濕濕的容易被電到?

看板Physics作者 (戰神跟蟑螂都打不死)時間12年前 (2014/03/10 20:53), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chrisenzo (5566)》之銘言： : 為何手濕濕的容易被電到? : 我知道水中有空物質所以可導電 : 問題手上有水 : 不就是在人身上多加上一層低電阻的東西嗎? : 總電阻應該還是增加啊? : 謝謝!! 插座的交流電是60Hz 水對60Hz的交流電是良好導體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.200.169
→
03/10 22:47, , 1F
為什麼講的好像水就不是50Hz的良好導體呢?
03/10 22:47, 1F
→
03/10 23:03, , 2F
為什麼講的好像水就不是直流電的良好導體呢?
03/10 23:03, 2F
→
03/11 00:34, , 3F
在那之前，水是良好導體嗎？
03/11 00:34, 3F
→
03/11 06:21, , 4F
水的確不是直流的良好導體
03/11 06:21, 4F
→
03/11 06:22, , 5F
我也沒說50Hz不是，只是家用電是60Hz
03/11 06:22, 5F
→
03/11 06:25, , 6F
一樓的邏輯是不是怪怪的...
03/11 06:25, 6F
→
03/11 10:32, , 7F
因為家用電也不是完全都是60Hz的交流電啊
03/11 10:32, 7F
→
03/11 10:37, , 8F
另外純水或許不是直流電的良好導體 但別忘了皮膚上滿滿的電解
03/11 10:37, 8F
→
03/11 10:37, , 9F
質啊
03/11 10:37, 9F
→
03/11 12:32, , 10F
我記得古電有算過，60Hz的確比較容易讓水導通
03/11 12:32, 10F
→
03/11 12:32, , 11F
但已經完全忘記怎麼算了
03/11 12:32, 11F
→
03/11 13:23, , 12F
交流電導率吧 不過就像原PO問得一樣 即使水對60Hz的交流電是良
03/11 13:23, 12F
→
03/11 13:24, , 13F
導體 依然沒回答原發問者所問的不就是在人身上多加一層低電阻
03/11 13:24, 13F
→
03/11 13:24, , 14F
的物體嗎? 那句啊
03/11 13:24, 14F
→
03/11 13:26, , 15F
然後也沒辦法解釋為什麼閃電時站在潮濕的地面即使不是被閃電直
03/11 13:26, 15F
→
03/11 13:26, , 16F
擊一樣可能被電到啊
03/11 13:26, 16F
→
03/12 11:41, , 17F
當有水存在時 皮膚本身的電阻就大幅度降低
03/12 11:41, 17F
‣ 更多 eighchin 的文章
文章代碼(AID): #1J7RMx_f (Physics)
‣ 更多 eighchin 的文章
文章代碼(AID): #1J7RMx_f (Physics)