[題目] 初速度落下時間...

看板Physics作者 (蜩泣くと頃)時間12年前 (2013/11/16 01:56), 編輯推噓8(8025)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
[領域] 高中物理 [來源] 網路講義 [題目] http://ppt.cc/REKm 第一題第二和第三個圖 [瓶頸] 為什麼他初速度5 加速度10 落下時間會和第一個圖一樣? 第三個圖我看不懂他想問甚麼 抱歉 連瓶頸都沒有...可以先告訴我他想問甚麼嗎? 感謝大家回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.89

11/16 02:12, , 1F
距離一個20m一個30m阿。趕著要現在弄懂嗎
11/16 02:12, 1F

11/16 02:14, , 2F
先給你一個大概。數學最基本出發點只有R^n Euclidean space
11/16 02:14, 2F

11/16 02:15, , 3F
在物理因為牽扯到很抽象的時間,變得有點複雜(其實是很複雜
11/16 02:15, 3F

11/16 02:15, , 4F
你有沒有注意到題目沒有問你這個時間是對哪個觀察者
11/16 02:15, 4F

11/16 02:16, , 5F
相對論告訴我們不管是誰測量,都應該滿足Lorentz群
11/16 02:16, 5F

11/16 02:16, , 6F
我剛查了一下 請問第二個是用S=vt+(1/2)gt^2嗎?
11/16 02:16, 6F

11/16 02:16, , 7F
YW大你講得太深了@@
11/16 02:16, 7F

11/16 02:16, , 8F
在題目的例子,如果對象只有球跟地面兩個,雙方各自有自己
11/16 02:16, 8F

11/16 02:17, , 9F
的動態座標
11/16 02:17, 9F

11/16 02:17, , 10F
他不是講太深是在鬼扯
11/16 02:17, 10F

11/16 02:18, , 11F
所以現在球受到某個場作用,它會沿著某路徑motion
11/16 02:18, 11F

11/16 02:18, , 12F
11/16 02:18, 12F

11/16 02:19, , 13F
題目把雙方的metric定下來了
11/16 02:19, 13F

11/16 02:19, , 14F

11/16 02:20, , 15F
所以現在你要列出一個式子,對任意觀測者球的路徑
11/16 02:20, 15F

11/16 02:21, , 16F
然後把兩個R^n連起來用Minkowski space
11/16 02:21, 16F

11/16 02:21, , 17F
當這個Minkowski space雙方metric走到極限(o)的耗時
11/16 02:21, 17F

11/16 02:23, , 18F
因為是對任意觀察者,路徑要用共變形是來寫
11/16 02:23, 18F


11/16 02:23, , 20F
就先這樣了....自己慢慢享受XD
11/16 02:23, 20F

11/16 03:20, , 21F
這只是很簡單的高中問題為甚麼要扯到Lorentz呢..
11/16 03:20, 21F

11/16 03:21, , 22F
給原PO:有沒有注意到第二個圖跟第一個圖高度不同
11/16 03:21, 22F

11/16 03:21, , 23F
第一個是20 第二個是30
11/16 03:21, 23F

11/16 03:22, , 24F
第三個圖 應該是鉛直上拋 計算全程時間
11/16 03:22, 24F

11/16 03:23, , 25F
我都計算過答案是正確的 如果還看不懂那我再發文
11/16 03:23, 25F

11/16 07:00, , 26F
........
11/16 07:00, 26F

11/16 15:58, , 27F
XDDDDDD
11/16 15:58, 27F

11/16 16:03, , 28F
我看下次國中問題都能扯到廣義相對論跟量子場論
11/16 16:03, 28F

11/16 18:40, , 29F
版主不管一下嗎?
11/16 18:40, 29F

11/16 21:55, , 30F
XDDDDDDDDDD
11/16 21:55, 30F

11/16 22:03, , 31F
我看國小直接刪掉自然科改教弦論怎麼樣
11/16 22:03, 31F

11/17 03:53, , 32F
這次未免也太誇張=_= 我一拉下來看到yw就笑了
11/17 03:53, 32F

11/17 16:58, , 33F
改天問國中電磁感應會不會出現馬克士威公式XD
11/17 16:58, 33F
文章代碼(AID): #1IXc10nk (Physics)
文章代碼(AID): #1IXc10nk (Physics)