[問題] 光速恆定

看板Physics作者 (千葉紀梨乃)時間10年前 (2013/11/13 15:49), 編輯推噓4(5122)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
光速恆定已經是物理學的基本常識,但是要怎麼解釋這種現象? 假如某輛車以近光速在跑,車頭燈的光不會超光速,車尾燈的光速也不會慢光速, 這要用什麼理論來解釋? 是因為近光速時會造成這輛車的時間變慢的原因嗎? 還是近光速會使這車輛的質量增加,造成空間扭曲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253

11/13 15:53, , 1F
length contraction
11/13 15:53, 1F

11/13 16:44, , 2F
羅倫茲轉換算一下你就知道了
11/13 16:44, 2F

11/13 17:01, , 3F
這是觀察自然界得出的定律 沒為什麼
11/13 17:01, 3F

11/13 23:34, , 4F
愛因斯坦(1905):我懂了!
11/13 23:34, 4F

11/13 23:34, , 5F
愛因斯坦(1925):我又不懂了QQ
11/13 23:34, 5F

11/14 00:45, , 6F
我是大概有點概念但還不是很清楚。首先從Euclidean space
11/14 00:45, 6F

11/14 00:46, , 7F
概念出發,這個R^n特性在局部作Continuous gauge變換
11/14 00:46, 7F

11/14 00:46, , 8F
有一個不變量(gauge invariance/fixed point)
11/14 00:46, 8F

11/14 00:46, , 9F
至於時間則是比較抽象的動態性質
11/14 00:46, 9F

11/14 00:47, , 10F
根據Higgs boson,任何有質量的粒子都是由它給的
11/14 00:47, 10F

11/14 00:47, , 11F
那是不是有某種粒子不會和Higgs boson作用?所謂零質量
11/14 00:47, 11F

11/14 00:48, , 12F
這個零質量粒子就是photon
11/14 00:48, 12F

11/14 00:49, , 13F
既然沒有質量,就沒有inertia(無慣性質量)
11/14 00:49, 13F

11/14 00:49, , 14F
無慣性質量,不會加速減速→恆定
11/14 00:49, 14F

11/14 00:50, , 15F
至於光子有沒有重力場質量(gravitational mass)?不知道
11/14 00:50, 15F

11/14 00:51, , 16F
學物理到某個階段,會決得基本單位只有space-time
11/14 00:51, 16F

11/14 00:51, , 17F
在繼續下去,甚至只有space!(Euclidean/NonEuclidean)
11/14 00:51, 17F

11/14 00:52, , 18F
Euler identity好像是Hilbert space特殊的fixed point
11/14 00:52, 18F

11/14 00:52, , 19F
在不同的space可能有其他fixed point(重整觀念)
11/14 00:52, 19F

11/14 01:05, , 20F
光子是基本粒子因為它遵守gauge invariance
11/14 01:05, 20F

11/14 01:06, , 21F
現在如果要照出比光子更快的就是證明光子有inertia(延遲)
11/14 01:06, 21F

11/14 01:06, , 22F
方向大概就是extra dimension--在這裡gauge symmetry break
11/14 01:06, 22F

11/14 01:07, , 23F
例如啥CP violation
11/14 01:07, 23F

11/14 01:44, , 24F
最好是喔
11/14 01:44, 24F

11/14 11:09, , 25F
樓上y大講的大致沒錯 但是你確定你回答的是人家的問題?
11/14 11:09, 25F

11/14 15:01, , 26F
取決於我們這個宇宙的(真空的)電導率和磁導率
11/14 15:01, 26F

11/14 15:41, , 27F
簡單來說 牛頓坐標:光速會變!! Maxwell eq:光速不變~~
11/14 15:41, 27F

11/14 15:41, , 28F
然後愛因斯坦選擇相信Maxwell eq.
11/14 15:41, 28F
文章代碼(AID): #1IWox-2- (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1IWox-2- (Physics)