Re: [問題] 想請問輻射與電磁波?

看板Physics作者 (土木技師)時間12年前 (2013/10/30 21:19), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《egg8400 (蛋淡)》之銘言： : 想請問一下輻射跟電磁波的關係是? : 去查了一下幅射是指能量傳遞的方式 : 而電磁波是一種能量這樣對嗎? : 另外想請問電腦電視所發出來的是算哪種? 輻射是一種能量傳遞的方式，不需要介質的存在也可以有介質的存在。 電磁波在介質中傳遞的時候， 它的電場和磁場的震盪也會引起這個介質的成分的震盪， 也就是atomic polarization(極化) 這個極化現象是因為外加電場使得電子偏離它原本的位置一點點。 : 還有想問說水會吸收(輻射OR電磁波)嗎? 喝下去對身體有傷害嗎 ? 因此對於你這個問題算是會，但喝下去對身體沒什麼害處。 電磁波不是一種「能量」，但它可以傳遞能量和動量，也具有能量和動量。 電腦、電視發出來的有很多種，首先你看的到的叫做可見光， 可見光是屬於電磁波裡面的一段特定的波長， 你的生活中還有很多很多各種不同的輻射和電磁波。 這裡有一個NASA製作的影片，有點長(半小時)，但值得你一看 https://www.youtube.com/watch?v=HPcAWNlVl-8&hd=1
尤其02:46的部分有演示，你生活中的各種電磁波要多少有多少 看完以後你的問題應該都可以得到解決 -- 請無視某個ID拿課本後面的index所寫出來的作文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.20.177 ※ 編輯: ToMoveJizz 來自: 114.45.20.177 (10/30 21:23)
推
10/30 22:10, , 1F
"請無視某個ID拿課本後面的index所寫出來的作文" XDDDDDDD
10/30 22:10, 1F
推
10/30 22:22, , 2F
水吸收的輻射後要這麼想。在室溫T下水分子Boltzmann熱動
10/30 22:22, 2F
→
10/30 22:22, , 3F
kT....即使被某個光子打到excitation....很快也會被power
10/30 22:22, 3F
→
10/30 22:22, , 4F
decay law給"smear out".....懂吧
10/30 22:22, 4F
→
10/30 22:23, , 5F
10/30 22:23, 5F
→
10/30 22:24, , 6F
上面那本熱力學是經典
10/30 22:24, 6F
推
10/30 22:27, , 7F
Landau費米液體的Quasiparticle lifetime請去查查
10/30 22:27, 7F
→
10/30 22:47, , 8F
不需要介質的能量傳播方式叫做輻射，雖然輻射也可以在介質
10/30 22:47, 8F
→
10/30 22:48, , 9F
中傳導。
10/30 22:48, 9F
→
10/30 22:48, , 10F
所以聲波不是輻射，因為沒有空氣就沒有聲波。
10/30 22:48, 10F
→
10/30 22:48, , 11F
但是在介質裡傳播的電磁波還是輻射。
10/30 22:48, 11F
→
10/30 22:49, , 12F
當然這個定義邏輯上不嚴謹。我不能丟顆石頭叫它石頭輻射 XD
10/30 22:49, 12F
好像這麼一說確實有一點點問題，但我想原PO要問的問題好像是科普的， 這樣應該可以了吧
推
10/30 22:52, , 13F
應該說介質是有質量，遵守gauge invariance的「東西」
10/30 22:52, 13F
※ 編輯: ToMoveJizz 來自: 114.45.20.177 (10/30 23:04)
推
10/31 11:11, , 14F
不用扯到gauge對稱 堆砌名詞不會比較高明
10/31 11:11, 14F
→
10/31 17:06, , 15F
說真的我對phonon為什麼不能寫成很漂亮的vector field
10/31 17:06, 15F
→
10/31 17:07, , 16F
有興趣...不過yw大應該還需要不少時間去研究文獻吧？
10/31 17:07, 16F
推
10/31 17:36, , 17F
樓上說的應該是phonon屬於collective excitation吧
10/31 17:36, 17F
→
10/31 17:37, , 18F
系統有collective excitation時，就像弦波聲波有駐波基頻
10/31 17:37, 18F
→
10/31 17:37, , 19F
屬於eigenvalue problem
10/31 17:37, 19F
推
10/31 17:43, , 21F
10/31 17:43, 21F
→
10/31 17:43, , 22F
phonon屬於scalar field吧?
10/31 17:43, 22F
→
10/31 17:45, , 23F
光波一開始也是被認為是由乙太--介質傳遞的
10/31 17:45, 23F
→
10/31 17:46, , 24F
因為西格斯色子...最近有個idea想探討乙太跟它的關聯
10/31 17:46, 24F
推
10/31 19:48, , 25F
某人好多idea,不知道研究出幾個了？
10/31 19:48, 25F
推
10/31 22:07, , 26F
不懂為何w大要把phonon寫成vector field
10/31 22:07, 26F
→
10/31 22:08, , 27F
phonon是系統達成穩定態時有某種eigenstate
10/31 22:08, 27F
→
10/31 22:09, , 28F
所以局部跟global都有symmetry...至於vector那是用在
10/31 22:09, 28F
→
10/31 22:09, , 29F
transport phenomena
10/31 22:09, 29F
→
10/31 22:10, , 30F
除非你是說thermal conductivity
10/31 22:10, 30F
→
10/31 22:10, , 31F
說到這我又想到phonon(lattice vibration)有所謂anharmonic
10/31 22:10, 31F
→
10/31 22:11, , 32F
也許跟電子比熱(electron specific heat)有關
10/31 22:11, 32F
→
10/31 22:12, , 33F
之前那篇"導熱過程不耗能"可以在看看
10/31 22:12, 33F
→
10/31 22:13, , 34F
10/31 22:13, 34F
→
10/31 23:43, , 35F
喂喂，別太過份了啊
10/31 23:43, 35F
推
11/01 00:20, , 36F
難道這就是物理版的文青??
11/01 00:20, 36F
‣ 更多 ToMoveJizz 的文章
文章代碼(AID): #1ISGTVpq (Physics)
‣ 更多 ToMoveJizz 的文章
文章代碼(AID): #1ISGTVpq (Physics)