Re: [問題] 相對論的矛盾與疑問

看板Physics作者 (小楊)時間12年前 (2013/06/06 22:05), 編輯推噓10(15推 5噓 44→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
相對論是偽論。裡面除了質能方程式還有值得探討的地方，其他什麼速度愈快時間愈快......等等。都是對光的特質不完全了解所產生的錯誤結論。 http://www.youtube.com/watch?v=D7jBQ6hHuX0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.110.174
噓
06/06 22:17, , 1F
06/06 22:17, 1F
→
06/06 22:17, , 2F
06/06 22:17, 2F
噓
06/06 22:29, , 3F
哈囉您好~
06/06 22:29, 3F
噓
06/06 22:33, , 4F
06/06 22:33, 4F
噓
06/06 22:33, , 5F
k
06/06 22:33, 5F
噓
06/06 23:50, , 6F
《登入次數》2 次 《有效文章》1 篇
06/06 23:50, 6F
推
06/06 23:55, , 7F
要說相對論錯誤等於說馬克斯威理論錯誤
06/06 23:55, 7F
→
06/06 23:56, , 8F
相對論就是從物體間相對運動造成伽利略不對稱來的
06/06 23:56, 8F
→
06/06 23:57, , 9F
不過關於廣義相對論，覺得愛因斯坦是神阿...在1910年代
06/06 23:57, 9F
→
06/06 23:57, , 10F
量子力學才剛開始就把場方程式弄出來
06/06 23:57, 10F
→
06/06 23:58, , 11F
不過就個人感覺他的處理方式好像在針對"Many Body Physics"
06/06 23:58, 11F
→
06/06 23:59, , 12F
作類似"Mean Field"
06/06 23:59, 12F
推
06/07 00:01, , 13F
現在凝態物理最頭痛的還是跟古典類似"Three Body Problem"
06/07 00:01, 13F
→
06/07 00:02, , 14F
一樣.....Strong-Correlation讓多粒子系統基態難處理
06/07 00:02, 14F
→
06/07 00:02, , 15F
如果按照愛因斯坦的方法，是把周圍物質(不管有幾個點)
06/07 00:02, 15F
→
06/07 00:03, , 16F
一律當成空間裡造成時空扭曲的場源
06/07 00:03, 16F
推
06/07 00:11, , 17F
不過關於Maxwell方程式我絕得比較關鍵的還是高斯定律
06/07 00:11, 17F
→
06/07 00:11, , 18F
高斯定律把庫倫定律作「實用化」--因為真實世界物質是多點
06/07 00:11, 18F
→
06/07 00:11, , 19F
構成的！
06/07 00:11, 19F
→
06/07 00:12, , 20F
愛因斯坦怎麼解釋古典物理加速作標系的假力 在不用扯到重
06/07 00:12, 20F
→
06/07 00:12, , 21F
至於導致狹相的法拉弟電磁感應定律，就要考慮兩物體相對
06/07 00:12, 21F
→
06/07 00:12, , 22F
力造成時空扭曲的情況下
06/07 00:12, 22F
→
06/07 00:12, , 23F
運動的對稱性了
06/07 00:12, 23F
→
06/07 00:15, , 24F
從Maxwell eq最後總結就是兩個重點：Lorentz invariance
06/07 00:15, 24F
→
06/07 00:15, , 25F
還有gauge invariance
06/07 00:15, 25F
→
06/07 00:21, , 26F
yw1002大可以順便簡單解釋一下嗎?
06/07 00:21, 26F
推
06/07 00:21, , 27F
解釋什麼？
06/07 00:21, 27F
推
06/07 00:27, , 28F
只能說，現在量子場論跟凝態理論都還是在驗證Maxwell四大
06/07 00:27, 28F
→
06/07 00:28, , 29F
方程式的普遍性。因為高斯定律是根據金屬導體來作構想
06/07 00:28, 29F
→
06/07 00:28, , 30F
但是到了比較奇怪的非導體像Mott insulator，甚至出現
06/07 00:28, 30F
→
06/07 00:28, , 31F
spin charge separation那種.....就很奇怪
06/07 00:28, 31F
→
06/07 00:30, , 32F
所以說Maxwell從那四個式子湊在一起可以得到相同結果
06/07 00:30, 32F
→
06/07 00:30, , 33F
算是一種物理定律的美感直覺吧
06/07 00:30, 33F
→
06/07 00:32, , 34F
Dirac也說過類似「物理定律要追求數學上的美感」
06/07 00:32, 34F
→
06/07 00:34, , 35F
我的意思是 如何用廣義相對論的說法來解釋古典物理公車加
06/07 00:34, 35F
→
06/07 00:34, , 36F
速做標系下的假力現象 這個應該不需要扯上質量 可是質量
06/07 00:34, 36F
→
06/07 00:35, , 37F
還是時空曲率又是廣義相對論的要素 所以該怎麼用廣義相對
06/07 00:35, 37F
→
06/07 00:35, , 38F
論語言來描述古典物理加速作標系的假力
06/07 00:35, 38F
推
06/07 00:42, , 39F
廣相是在處理單一體受到周圍多體(總合視為"場")影響會採取
06/07 00:42, 39F
→
06/07 00:43, , 40F
的路徑....如果是像兩物體相對運動就狹相就好
06/07 00:43, 40F
→
06/07 00:43, , 41F
至於物體運動中(有動量)，和靜止時慣性質量是不同的
06/07 00:43, 41F
→
06/07 00:45, , 42F
只是廣相把質量看成是一種張量，量子場論用Higgs mechanism
06/07 00:45, 42F
→
06/07 00:45, , 43F
來處理
06/07 00:45, 43F
→
06/07 00:47, , 44F
gauge principle好像才是王道 @_@a||
06/07 00:47, 44F
推
06/07 00:49, , 45F
廣相等於是把所有作用都考慮進去了吧...雖然不知道愛氏
06/07 00:49, 45F
→
06/07 00:50, , 46F
怎半到的...而且實驗還證實了！而且是在1910年代！
06/07 00:50, 46F
→
06/07 00:51, , 47F
關於重力起源好像弦論有類似Ads-CFT這種理論
06/07 00:51, 47F
推
06/07 01:02, , 48F
然後如果根據勞倫茲對稱，然後Noether定理，你和公車這個系
06/07 01:02, 48F
→
06/07 01:03, , 49F
統能量是守恆的....所以當你根據狹相測得公車加速度
06/07 01:03, 49F
→
06/07 01:03, , 50F
相對應慣性質量也改變...但是總能量還是要守恆
06/07 01:03, 50F
推
06/07 05:36, , 51F
公車加速系這不是只應該和運動學有關 為什麼非要和質量扯
06/07 05:36, 51F
→
06/07 05:37, , 52F
上關係? 這一點我就是不了解 而且要講質量 應該也只跟物
06/07 05:37, 52F
→
06/07 05:37, , 53F
體本身有關才對 為什麼會牽涉到運動座標系的質量呢?
06/07 05:37, 53F
推
06/07 06:23, , 54F
它的意思是你測量的結果。假設你在測量一個物質粒子例如電
06/07 06:23, 54F
→
06/07 06:24, , 55F
子；物質點能量是E = p^2/2m；在不同座標下根據Noether定理
06/07 06:24, 55F
→
06/07 06:25, , 56F
Lorentz對稱的能量E應該要一樣，P動量遵守相對論(狹)，然後
06/07 06:25, 56F
→
06/07 06:27, , 57F
就得出測量的質量。如果你在測光子，E = hv
06/07 06:27, 57F
→
06/07 07:44, , 58F
我是想要問廣義相對論 為什麼一會又要回狹義相對論?
06/07 07:44, 58F
推
06/07 07:47, , 59F
哈哈 另請高明吧 我自己也還不是很清楚 努力唸書中 :D
06/07 07:47, 59F
推
06/07 12:54, , 60F
加速系狹相就可以討論了
06/07 12:54, 60F
→
06/07 12:54, , 61F
請爬chr討論串
06/07 12:54, 61F
推
06/08 02:46, , 62F
狹相可以討論加速度但不能用加速系當觀察者
06/08 02:46, 62F
推
06/08 03:46, , 63F
所以F大知道我的問題該怎麼用廣相去解釋嗎?
06/08 03:46, 63F
推
06/08 17:08, , 64F
我沒修廣義相對論XD
06/08 17:08, 64F
‣ 更多 PTTYang 的文章
文章代碼(AID): #1Hi9SPX9 (Physics)
‣ 更多 PTTYang 的文章
文章代碼(AID): #1Hi9SPX9 (Physics)