[問題] 量子力學對"觀測"的詮釋?

看板Physics作者louis925 (稚空)時間11年前 (2013/02/16 16:35)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

在量子力學裡，我們總是假設一個 wavefunction 在被某個 observable 觀測之後會崩潰到該 observable 的 eigenstate 上然而什麼樣的步驟或東西在量子力學裡該定義為"觀測"和"觀察者"呢? 這個崩潰的過程到底是如何發生的呢? 我們在量子力學中，總是用 wavefunction 來描述一個系統的狀態並且用 Schrodinger equation 來計算一個 wavefunction 是如何隨時間演化的但我們從來就沒有用 Schrodinger eq 來描述觀察的過程觀察者總是獨立於系統之外，不被量子力學所描述然而會導致波函數崩潰的觀測行為卻操控在觀察者手上我甚至不清楚怎樣的物理過程應該界定為觀測舉 Stern-Gerlach 實驗為例，我們把銀原子的電子spin當作我們的要描述的系統，而磁場是觀測者當電子經過磁場時，磁場對電子的 spin 做觀測，由其 spin 上或下，來決定其所走的路徑且在觀測完後，該 spin 就崩潰到所測得的 eigenstate 上。但同樣的現象是不是也能把磁場包含進我們的系統中呢? 這樣整個過程只會有光子的波函數和電子的波函數交互作用，而沒有 spin 的崩饋。甚至如果把世界上所有的物體都用波函數一起描述那是不是就不再有觀察和波函數的崩潰這個過程了呢? 真正在做實驗的人，到底是如何界定觀測和交互作用的呢? 雖然量子力學已經修了好幾次了，卻很少有聽到教授提起這個部分最近突然有機會完整讀完 Griffith 的量力的最後一章他有提到這些問題，不過他似乎表示這部分仍然在研究中不知道有沒有人有更進一步的看法或消息? 如果以上有理解或觀念錯誤，還請大家不吝指教謝謝 -- "If seeing the life as a love story, then we were so lucky to choose our own choices." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.168.198.25

推

jacob0425

02/16 21:05, , 1^F

02/16 21:05, 1^F

→

jacob0425

02/16 21:05, , 2^F

02/16 21:05, 2^F

→

jacob0425

02/16 21:06, , 3^F

02/16 21:06, 3^F