Re: [問題] 請問普朗克常數是怎麼找出來的?

看板Physics作者 (做一個有質感的好人)時間11年前 (2012/12/04 20:51), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言: : 好像找不太到相關的資料 : 請問一下各位大大 : 謝謝! http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_constant 我猜他是這樣找的 因為Stefan-Boltzmann定律在歷史上比較早 4 -8 R=σT σ=5.67*10 W/(m^2 K^4) 還有你可以去看Gasiorowicz有一題經典題目 R= 1/4 c ρ ρ:Planck能量密度 2 8πν hν ρ = ______ ___________ 3 (hν/kT) c e -1 8πhc 1 = _______ _____________ 5 (hc/λkT) λ e -1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.248 ※ 編輯: Lindemann 來自: 140.113.121.248 (12/04 20:56)

12/05 16:02, , 1F
一大篇物理符號都還能忠實以電子式呈現
12/05 16:02, 1F

12/05 16:03, , 2F
話說物理書有沒有PDF的電子檔的可以下載? 免得我老人家
12/05 16:03, 2F

12/05 16:04, , 3F
還得翻那些重得要死的原文磚塊書? 肩膀都快五十肩囉!
12/05 16:04, 3F

12/05 16:17, , 4F
沒用過電子書 不知道電子書書商有沒有在賣教科書
12/05 16:17, 4F

12/05 16:37, , 5F
嗯!不過光是這些連結都讀不完囉! XD
12/05 16:37, 5F

12/05 16:39, , 6F
我也認同h 很可能是從 BLACKBODY RADIANCY 來的....畢竟
12/05 16:39, 6F

12/05 16:40, , 7F
用 CLASSICAL 的RAILEIGH-JEANS 產生 HIGH FREQUENCY
12/05 16:40, 7F

12/05 16:41, , 8F
CATASTROPHE 之後總是會有人努力突破==> h & Quantum!
12/05 16:41, 8F

12/05 17:36, , 9F
h理論上的值最初本來就是Plank用來fit data得到的常數
12/05 17:36, 9F

12/05 17:37, , 10F
之後才有實驗去組合不同參數求得h 像是光電效應
12/05 17:37, 10F

12/05 23:43, , 11F
我已經跟k大教學完畢XD
12/05 23:43, 11F

12/05 23:44, , 12F
最有趣是Planck一輩子都不承認他這個最繁重和重要的工作
12/05 23:44, 12F

12/05 23:45, , 13F
因為他是活在那時代"古典"的物理學家,他不信能量量子化
12/05 23:45, 13F

12/05 23:46, , 14F
這就是數學的神奇XD,沒想到改一個小動作產生一個大革命
12/05 23:46, 14F

12/07 12:30, , 15F
說是教學不好啦: 畢竟大家都講得很簡略! bbs 能提供的也
12/07 12:30, 15F

12/07 12:32, , 16F
不過就是這樣而已,我讀的量物好像是Eisenberg?前兩章就有
12/07 12:32, 16F

12/08 05:07, , 17F
我是說我教你怎麼抓書><
12/08 05:07, 17F

12/08 12:31, , 18F
那就好!那就好!萬分感謝! 我是怕板友誤會:畢竟我想在這裡
12/08 12:31, 18F

12/08 12:32, , 19F
用一種相對輕鬆的方式分享給板友比較適當! 我誤會成L大
12/08 12:32, 19F

12/08 12:33, , 20F
在教學謹致歉意!
12/08 12:33, 20F

12/10 06:53, , 21F
^^我也是亂猜的><,我這種程度怎敢在這裡跟人和您教學><
12/10 06:53, 21F
文章代碼(AID): #1GlV7i55 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GlV7i55 (Physics)