Re: [問題] 快速球與慢速球

看板Physics作者 (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/11/29 11:24), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
慢速球比較容易打全壘打 我從高中物理參考書上看到的 其實可以這樣想 若有一個球高速飛向外野 我們在揮上一棒 球不是飛的更遠 故 慢速球比較容易打全壘打 補個常識 但是是指慢速直球 若是曲球或是滑球 雖然慢但是打不中球心 所以打不出全壘打 可能打出飛很高或是強勁滾地 都不是全壘打 -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.213.251
推
11/29 13:00, , 1F
如果"比較容易"是指"所需之力較小": 那我認同參考書說法
11/29 13:00, 1F
推
11/29 13:51, , 2F
其實"比較容易"這個說詞如此不明確，一方面滿惱人的，一方面
11/29 13:51, 2F
→
11/29 13:52, , 3F
卻又很有趣。這是個以"人的感覺"來衡量的參數，自然少不了各
11/29 13:52, 3F
→
11/29 13:54, , 4F
式各樣的考量..人不會只因接觸瞬間的力量大小來感覺容不容易
11/29 13:54, 4F
→
11/29 13:55, , 5F
如果我們單純考慮握緊球棒以固定速度揮動的話，那就是快速球
11/29 13:55, 5F
→
11/29 13:56, , 6F
才能反彈比較快了~ (容易出現全壘打)
11/29 13:56, 6F
推
11/29 17:48, , 7F
用彈性碰撞本來就有點怪怪的，球跟球棒質量有差很大嗎?
11/29 17:48, 7F
→
11/29 17:50, , 8F
球棒的動量，跟球的動量，如果沒差到一定數值
11/29 17:50, 8F
→
11/29 17:52, , 9F
怎麼能說球棒的動量能輕易的轉移成全壘打的動量
11/29 17:52, 9F
推
11/29 17:52, , 10F
撞擊的瞬間人會用力控制球棒繼續往前揮 可想成人棒一體
11/29 17:52, 10F
→
11/29 17:53, , 11F
這個質量差距就大了 加上腳不打滑 質量可說更大
11/29 17:53, 11F
→
11/29 22:04, , 12F
可是肩膀以下的關節又沒有鎖死，而且打者能施的力也是有限的
11/29 22:04, 12F
推
11/29 22:29, , 13F
其實應該是腰以上幾乎僵硬.. 後面這句令我想到 一般人跟職
11/29 22:29, 13F
→
11/29 22:29, , 14F
業的打起來感覺應該有差..職業的沒有力量不夠的情形只有斷棒
11/29 22:29, 14F
→
11/30 10:02, , 15F
推樓上解說
11/30 10:02, 15F
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1GjjM1Dj (Physics)
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1GjjM1Dj (Physics)