[問題] 關於Triplet的電子的量子數
不好意思想請教板上大神一個問題
3
在書上寫題目看到一個項符號為 1 S , 因為違反不相容原理所以不存在.
1
我的想法是,
由項符號可推知n=1 s=1 l=0 j=1
因為耦合後的s=1 也就是說ms會有1 0 -1三個情況,
也就是說其中有兩個情況是 ,
兩個電子的(n,l,ml,ms)同時為(1,0,0,1/2),對應到s=1 ;
或是同時為(1,0,0,-1/2),對應到s=-1.
這兩種情況違反不相容原理,所以不存在.
然而讓我一直感到疑惑的是第三種情況,
也就是ms=0的情況,這時候兩電子的ms應該各自分別為1/2或-1/2 ,才會使得耦合後的ms=0,
但是如此一來兩者的量子數就不會相同 , 也就不違反不相容原理 , 那這樣是否應該存在
呢?
這問題放在心上一兩天,想懇請板上諸位大神指點小弟迷津@@
程度太差若是問了很蠢的問題請各位先進見諒 囧>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.233.120
※ 編輯: lyndon918 來自: 118.169.233.120 (11/04 17:57)
※ 編輯: lyndon918 來自: 118.169.233.120 (11/04 17:58)
→
11/04 19:45, , 1F
11/04 19:45, 1F
→
11/04 19:56, , 2F
11/04 19:56, 2F
→
11/04 19:57, , 3F
11/04 19:57, 3F
→
11/04 19:58, , 4F
11/04 19:58, 4F
→
11/04 19:59, , 5F
11/04 19:59, 5F
→
11/04 19:59, , 6F
11/04 19:59, 6F
→
11/04 20:01, , 7F
11/04 20:01, 7F
→
11/04 20:02, , 8F
11/04 20:02, 8F
→
11/04 20:03, , 9F
11/04 20:03, 9F
→
11/04 20:04, , 10F
11/04 20:04, 10F
→
11/04 20:05, , 11F
11/04 20:05, 11F
→
11/04 20:06, , 12F
11/04 20:06, 12F
→
11/04 20:07, , 13F
11/04 20:07, 13F
→
11/04 20:08, , 14F
11/04 20:08, 14F
→
11/04 20:09, , 15F
11/04 20:09, 15F
→
11/04 20:09, , 16F
11/04 20:09, 16F
→
11/04 20:10, , 17F
11/04 20:10, 17F
→
11/04 20:10, , 18F
11/04 20:10, 18F
推
11/04 22:30, , 19F
11/04 22:30, 19F
喔喔!!感謝kkarthur大!!想再請教一下,那要怎麼知道當triplet的ms=0時,其spin functi
on是對稱的而不是anti-symmetric的a(1)b(2)-b(1)a(2)呢?
Frobenius大那篇看起來好強大@@!!請讓末學花點時間好好拜讀一番!感謝感謝!
※ 編輯: lyndon918 來自: 118.169.233.120 (11/05 00:14)
推
11/05 01:16, , 20F
11/05 01:16, 20F
→
11/05 01:20, , 21F
11/05 01:20, 21F
→
11/05 01:20, , 22F
11/05 01:20, 22F
→
11/05 01:23, , 23F
11/05 01:23, 23F
→
11/05 01:24, , 24F
11/05 01:24, 24F
→
11/05 01:26, , 25F
11/05 01:26, 25F
→
11/05 01:26, , 26F
11/05 01:26, 26F
→
11/05 20:03, , 27F
11/05 20:03, 27F