Fw: [新聞] 世紀大騙局？　登月陰謀論流傳已久

看板Physics作者 (渦輪萌思)時間11年前 (2012/08/26 23:56), 編輯推噓6(9推 3噓 17→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GEZe6Jz ] 作者: turbomons (渦輪萌思) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 世紀大騙局？　登月陰謀論流傳已久 時間: Sun Aug 26 23:00:16 2012 因為沒有登過月 所以實在有點好奇 http://ppt.cc/OYXO 這段登月影片，可以發現旗子是從完全靜止狀態 然後有太空人經過時開始微微飄動 http://ppt.cc/pIAD 這段影片則是流言終結者的實驗 可以看見他是透過搖動旗子使其飄動 這個實驗只是證實了真空中旗子是會飄的 並沒有解釋真空中沒人碰 旗子會由靜而飄的現象 假設登月與此影片皆為真 是不是有其它物理現象可以說明 譬如宇宙中有不明的粒子噴流之類的 有相關的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.142.150
→
08/26 23:01, , 1F
太專業了
08/26 23:01, 1F
→
08/26 23:01, , 2F
阿姆斯壯:這是我們的一小步 卻是人類的一大步
08/26 23:01, 2F
→
08/26 23:02, , 3F
阿姆斯壯:......幹 誰遛狗沒清狗屎?
08/26 23:02, 3F
→
08/26 23:04, , 4F
太陽風~~~~~
08/26 23:04, 4F
→
08/26 23:04, , 5F
登月根本是假的啊 一堆北七 單單隔空現場直播就知道多假
08/26 23:04, 5F
→
08/26 23:05, , 6F
當時打威廉波特訊號都不穩了 月球直播XDDDDDDDDD有夢最美
08/26 23:05, 6F
噓
08/26 23:06, , 7F
旗子上面加一根橫固定很難嗎????很難想到做到嗎????
08/26 23:06, 7F
抱歉看不懂，加橫固定跟飄動的關係是?可否更詳細說明?
→
08/26 23:06, , 8F
月球表面又不是真空的
08/26 23:06, 8F
大大的意思是月球表面是足以產生帶動旗子的風嗎?
噓
08/26 23:06, , 9F
請把走路引起的震動算進去好嗎..那身裝備好歹也幾十公斤..
08/26 23:06, 9F
震動所形成的波是否可以引起飄動可能需要再思考 不過在月球重力與厚厚月塵的作用下，應該會很有限
→
08/26 23:07, , 10F
想這些東西 不如擔心又要來的颱風
08/26 23:07, 10F
→
08/26 23:07, , 11F
重力又不同...
08/26 23:07, 11F
※ 編輯: turbomons 來自: 58.115.142.150 (08/26 23:13)
推
08/26 23:08, , 12F
回樓上 很難說 當時太空科技的確就是現在的科技
08/26 23:08, 12F
→
08/26 23:08, , 13F
好多樓的樓上...
08/26 23:08, 13F
噓
08/26 23:10, , 14F
我帶著阿斗來這邊喝茶吃餅你信不信??
08/26 23:10, 14F
這需要您提供相關足以使我信服的證據，一張相片應該夠了
→
08/26 23:16, , 15F
質疑那麼多 就是沒人飛上月球把那個雷射反射鏡拆掉
08/26 23:16, 15F
純粹只是討論一個物理現象，我是相信人類擁有足以登月的科技 ※ 編輯: turbomons 來自: 58.115.142.150 (08/26 23:20)
→
08/26 23:18, , 16F
還看過留言終結者？ 流言最後就是說月球的反射鏡
08/26 23:18, 16F
→
08/26 23:19, , 17F
一開始就秀月球反射鏡剩下的都不用做了
08/26 23:19, 17F
→
08/26 23:29, , 18F
跳過去的時候地表震動很奇怪嗎? 真空狀態下的旗子很難停
08/26 23:29, 18F
太空人走路震波透過月塵與月表傳遞到旗桿 然後引起旗子末端產生飄動，實在是很奇妙的物理現象 據我所知機械波消散速度超快，這算是真的很奇異 真空不過是少了空氣阻力，應該不是主因
→
08/26 23:29, , 19F
我只想說凱莉胸部很大
08/26 23:29, 19F
→
08/26 23:29, , 20F
"應該會很有限"本身就是莫名其妙的假設
08/26 23:29, 20F
→
08/26 23:31, , 21F
試著想一下"真空下的旗子會如何動" 問題絕對不簡單
08/26 23:31, 21F
→
08/26 23:32, , 22F
地球上的旗子已經不容易理解, 真空下只會更難
08/26 23:32, 22F
好奇心 人皆有之 才會想回文看有沒有高明解惑
→
08/26 23:33, , 23F
很簡單 如果你是要討論物理現象 就是 月球表面不是真空
08/26 23:33, 23F
→
08/26 23:34, , 24F
月球重力在怎麼不濟 都還是有地球1/6 這足以抓住空氣
08/26 23:34, 24F
※ 編輯: turbomons 來自: 58.115.142.150 (08/26 23:41)
→
08/26 23:38, , 25F
嚴格來講 "真空"不是精確的定義, 但月球沒有大氣層是事實
08/26 23:38, 25F
→
08/26 23:41, , 26F
哈哈~ 足以抓住空氣, 這個好笑
08/26 23:41, 26F
→
08/26 23:42, , 27F
用真空度來計算, 月球上的壓力是接近外太空的水準
08/26 23:42, 27F
→
08/26 23:44, , 28F
少了空氣阻力怎麼會不是主因 @@ 可說最大的變項被移除了
08/26 23:44, 28F
→
08/26 23:45, , 29F
只剩下布料本身的摩擦力在耗損能量 想到都讓人頭痛
08/26 23:45, 29F
從那個推動旗子的力來思考會不會比較快 最有可能的應該是太空人引起的 不過說是腳步產生的震動 好歹大學也修過普通物理 實在是覺得不可能 ※ 編輯: turbomons 來自: 58.115.142.150 (08/26 23:50)
→
08/26 23:50, , 30F
比較容易理解的範例是氣墊飛碟球, 這類系統對雜訊很敏感
08/26 23:50, 30F
→
08/26 23:52, , 31F
你學過的普物是不管用的 因為是一般教你忽略的變項在做主
08/26 23:52, 31F
→
08/26 23:52, , 32F
那是大大減少摩擦力的狀態 不過還是需要作用力
08/26 23:52, 32F
→
08/26 23:53, , 33F
現在問題是作用力從何而來?
08/26 23:53, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: turbomons (58.115.142.150), 時間: 08/26/2012 23:56:19
→
08/26 23:58, , 34F
因為只修過普物 對這現象又很好奇 有請各位先進指教
08/26 23:58, 34F
噓
08/27 00:28, , 35F
噓你的人講的是對的.........
08/27 00:28, 35F
請問是哪一個? 1.旗子上面加一根橫固定 這我實在不懂 2.走路引起的震動 機械波要透過月塵 岩石 旗桿 帶動旗子的末端 能否提供我了解這現象必備的知識或相關理論 3.雷射反射鏡 跟這個現象無關 請多指教，感謝 ※ 編輯: turbomons 來自: 58.115.142.150 (08/27 00:46)
噓
08/27 07:45, , 36F
一堆人在懷疑美國上月球，如果是假的蘇聯會傻傻的不宣傳?
08/27 07:45, 36F
主要不是在懷疑美國登月真實性 yangcain大看到這個現象，應該也會感到好奇才是 八卦板的birdy590大實在也提出寶貴的看法 在與數個鄉民的交流中，讓我有個方向 這個現象可能跟波的傳遞與震動學有關 去除空氣阻力這個因素與重力的不同 相信月面應該也適用牛頓物理 試想如果在地球插根旗子，如何利用撞擊地面的震動波 來使旗幟飄動，還有如何做出物理上的解釋 這不是很值得探討 也十分有趣的科普問題嗎? ※ 編輯: turbomons 來自: 1.171.189.104 (08/27 12:13)
噓
08/27 12:10, , 37F
我老闆連登月計畫帶回來的月岩都研究過 發過paper了
08/27 12:10, 37F
→
08/27 12:10, , 38F
用剩的樣本還躺在他辦公室的防潮箱
08/27 12:10, 38F
我是相信現今人類科技是足以登月的 不過第一次登月，也就是阿波羅11號的登月行動 實在有許多連NASA本身也無法解釋的疑點 美國有6%的民眾不相信，5%持疑，等於將近有3500萬人無法完全盡信 其中不乏專家學者，甚至拍攝一系列影集探討 這些姑且可以無視 不過現在可是有一個很有趣的現象 就呈現在您我眼前 留言終結者證明了 在真空下因為沒有空氣的阻礙 因此金屬桿的慣性動作能維持較長時間 進而帶動旗幟飄動 不過就這段登月影片所拍攝的畫面 http://ppt.cc/OYXO 可以很明顯看到跟流言終結者呈現出來的模式 有相當的差異存在 科學的探索不就是從觀察開始 人類登曾登月成功這點無庸置疑 您老闆防潮箱的月岩肯定也是真的 恕我質疑一點 這個月岩您能肯定是第一次登月時採集到的嗎? ※ 編輯: turbomons 來自: 1.171.189.104 (08/27 12:32)
推
08/27 13:36, , 39F
用哈伯望遠鏡看 美國國旗在不在?
08/27 13:36, 39F
哈伯望遠鏡的軌道高度為589 公里 地月之間距離約38萬公里 在這麼遙遠的距離下，拍攝角度視為垂直 所以美國國旗如果是直立插著的狀態下 大概頂多只能看到一條線段 無法得到足夠的畫面資訊去判斷 這面旗幟是否為美國國旗 直接觀測登月小艇應該是比較好的選擇 http://www.squidoo.com/apollo-moon-landing-photos-from-space
推
08/27 14:30, , 40F
我倒覺的噓文講得沒什麼說服力
08/27 14:30, 40F
→
08/27 14:31, , 41F
另外機械登月跟人類登月難度一定是有差的
08/27 14:31, 41F
蠻想用縮小模型 來試著做個實驗看看 最起碼應該可以得知 受到震動影響下 旗幟是否有會類似飄動的運動模式 ※ 編輯: turbomons 來自: 1.171.189.104 (08/27 14:39)
→
08/27 14:41, , 42F
即使有岩石標本 在月球上看到美國國旗 也不能保證影片是真的
08/27 14:41, 42F
推
08/27 14:53, , 43F
讓好奇號上月球查查看 就行了
08/27 14:53, 43F
→
08/27 15:01, , 44F
所以有人想要說 人類有登月 只是那個影片是在地球上拍的?
08/27 15:01, 44F
→
08/27 15:01, , 45F
好奇號已經回不來了 (ToT)/~~~
08/27 15:01, 45F
→
08/27 15:02, , 46F
只有影片做假也可能 可能通訊或攝影出了問題
08/27 15:02, 46F
→
08/27 15:03, , 47F
為了達成某種政治目的 只好出此下策 算備案吧
08/27 15:03, 47F
→
08/27 19:08, , 48F
標題與內文要問的東西不符= =
08/27 19:08, 48F
→
08/27 19:10, , 49F
很容易讓回應偏離重點
08/27 19:10, 49F
不確定轉文是否可以更改標題 如果可以的話也希望能改
→
08/27 19:32, , 50F
原 po 最重要的問題應該是 真空+低度重力下旗子會怎麼動
08/27 19:32, 50F
真空狀態可以理解是去除掉空氣阻力因素 流言終結者實驗證明會延長慣性作用的時間 低重力環境個人猜想應該會是使 旗幟纖維間的靜摩擦力變小 導致機械能耗散減少，所以相對旗幟能飄久一點 另外所需克服的重力減少 用較少動能得到較多位移應該也是可以理解的 抱歉離開學校很久了 用詞或有不確之處 還請指正 ※ 編輯: turbomons 來自: 1.171.189.104 (08/27 20:30)
推
08/27 21:03, , 51F
全球有不知道多少人相信神創論 其中不乏一堆專家和
08/27 21:03, 51F
→
08/27 21:04, , 52F
高知識分子 所以呢?
08/27 21:04, 52F
→
08/28 00:08, , 53F
流言最後就是說月球的反射鏡 <= 但並不是阿波羅11的 = =
08/28 00:08, 53F
→
08/28 01:28, , 54F
only 7% members of NAS believed in personal God...
08/28 01:28, 54F
推
08/28 07:54, , 55F
我只覺得跟振動有關~~
08/28 07:54, 55F
推
08/29 15:48, , 56F
仔細看國旗的擺動比較像是震動，而不是被風吹動
08/29 15:48, 56F
→
08/29 15:49, , 57F
也許國旗下的地基跟前面的岩塊有所連結
08/29 15:49, 57F
推
08/29 15:52, , 58F
或是太空人經過時手殘去摸了一下國旗 (炸)
08/29 15:52, 58F
推
09/06 12:30, , 59F
中文版的流言終結者-登月疑雲
09/06 12:30, 59F
→
09/06 12:30, , 60F
09/06 12:30, 60F
推
09/06 12:44, , 61F
原PO 流言終結者裡面的對比影片應該是阿波羅11號的吧
09/06 12:44, 61F
→
09/06 12:45, , 62F
你提供的影片是阿波羅15的說@_@
09/06 12:45, 62F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1GEaSaG_ (Physics)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1GEaSaG_ (Physics)