[問題] entropy可以透過h-theorem定義出來嗎?
最近在唸Kardar的Statistical physics of particles的第三章
Kinetic thoery of gases
其中有部分很有趣的是作者從boltamann eq出發然後定義出H
最後用數學推導出 dH/dt <=0 for any case 這個特性...
剛好熱力學第二定律 entropy >= 0可以借用這個微觀定義去滿足?
所以 entropy 就等於 -constant*H
透過這個方式可以讓entropy不再只是一個定義出來的物理量
可是我覺得boltzmann eq是從假設氣體間作用力很弱的系統得到的式子
如果今天是強關聯作用力系統呢? H-theorem還成立嗎?
而且是從古典力學(具有時間反演特性的)推導出來的
為什麼經過一堆近似和數學推導後(近似並沒有違反時間具有反演)
可以得到第二定律這個時間不具有時間反演的性質?
我查了一下 Loschmidt's paradox 就是在談這個問題
有人可以分享一下你的看法嗎?
不好意思,統計力學沒有好好學,可能只是個很trivial的問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.130.102
※ 編輯: peter308 來自: 140.115.130.102 (05/06 12:21)
→
05/06 13:02, , 1F
05/06 13:02, 1F
→
05/06 13:02, , 2F
05/06 13:02, 2F
※ 編輯: peter308 來自: 140.115.130.102 (05/06 13:03)
推
05/06 16:18, , 3F
05/06 16:18, 3F
→
05/07 00:27, , 4F
05/07 00:27, 4F
→
05/07 00:28, , 5F
05/07 00:28, 5F
→
05/07 10:27, , 6F
05/07 10:27, 6F
推
05/10 22:04, , 7F
05/10 22:04, 7F
討論串 (同標題文章)