Re: [題目] 量子物理學

看板Physics作者 (無能之鍊金術師)時間13年前 (2012/04/17 20:28), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cvsi04236 (BB小B)》之銘言: : [領域] 量子物理 (題目相關領域) : [來源] 考古題 (課本習題、考古題、參考書...) : [題目] 1.If there is a wave function psi=Ax^2 for 0<x<1 ; : =0 otherwise : Can I say the uncertainty of momentum is hbar? : 2.If a electron is trapped in 2-D region,but the Lx=0.1nm an Ly=0.2nm : The states with degeneracy of 2 are not (nx,ny)=(1,2)and(2,1),right? : They should be (1,4)and (2,2)? : [瓶頸] : (寫寫自己的想法,方便大家為你解答) : 第一題我想說x的不確定範圍就是1所以動量的不確定量就是hbar : 是這麼簡單嗎? 那給函數就不介意他的樣子囉? 只須介意他的範圍是嗎? : 第二題我覺得是我觀念不太清楚 問問看這樣的觀念是否正確 : 量子數不同 但是能量一樣的就叫degeneracy是嗎? : 所以我這樣推是正確的囉? : 請大家幫幫忙~~ 第一題: 首先要注意的是,uncertainty principle是不等式 縱使Δx=1,你也只能知道Δp≧h/2 (h這裡一律表示h-bar) 而如果想知道Δp實際上值是多少,那可以將x-space的波函數換成p-space的波函數 然後再動手算出Δp實際上等於多少;或者,直接從x-space算<p>, <p^2> 至於這要怎麼做請看課本 上面講的是一般的算法,而這一題比較特別 可以看到的,這一題的波函數在x=1處不連續,所以可以知道動量會變無限大 自然的,Δp是無法定義的;另一方面來說,這是一個不合法的波函數 而第二題,就是infinite potential well的2-D版本 基本上,就是u(x,y)=u_x(x)u_y(y),然後分開處理這兩個維度的eigenfunction (可以這樣做的理由,是因為兩個維度彼此不互相影響,即V(x,y)=V_x(x)+V_y(y) ) 最後再乘起來 而energy eigenvalue,也和一維類似,不過這兩個維度都有貢獻能量 所以E ~ n_x^2/Lx^2+n_y^2/Ly^2 ~ 4n_x^2+n_y^2,至於前面是乘什麼數字請參考課本 最後,既然已經知道他的能量實際上形式如何,那degeneracy自然很好處理了 (1,4):4+16=20 (2,2): 4*2^2+2^2=20,所以兩者有相同能量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.138.218 ※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (04/17 20:29) ※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (04/17 20:30)

04/17 20:37, , 1F
感謝你的回應!!! 我比較瞭解了 請問一下求出<p^2>有甚麼
04/17 20:37, 1F

04/17 20:38, , 2F
用呢 如果我求出<p^2>了 如何求出uncertainty呢?
04/17 20:38, 2F

04/17 20:40, , 3F
uncertainty就是這樣算的啊
04/17 20:40, 3F

04/17 20:46, , 4F
哦哦 了解!! 感謝你喔@@ 搞不太清楚這樣
04/17 20:46, 4F
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (04/17 20:53) ※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (04/18 07:58)

04/18 17:01, , 5F
Uncertainty一般就是定義為公差,所以是 <p^2> - <p>^2
04/18 17:01, 5F

04/18 17:03, , 6F
x^2這個波函數不只是在x=1這點有問題而已。如果你硬說空間
04/18 17:03, 6F

04/18 17:05, , 7F
只算 0 < x < 1 就好, p 算符丟下去,你會發現動量是虛數
04/18 17:05, 7F
文章代碼(AID): #1FZM7TFC (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FZM7TFC (Physics)