Re: [申訴] Physics版版主breedy消極怠工不作為

看板Physics作者 (@石溪)時間13年前 (2012/03/12 11:44), 編輯推噓37(39推 2噓 40→)
留言81則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
囧 HDT大吵着想當第二版主被我擋下來也不需要搞成這樣吧 有這麼想要當物理版主嗎 XD 我已經在私信跟你提過 就算我認為本版需要第二版主 我也不想與你共事 你對某些言論太針鋒相對 包容性不足 這裡不是熱門板 會來的版友對物理都有一定熱情 可能認知的物理跟你不一樣 身為板眾你可以盡情的筆戰 但身為版主並不能盡情的水桶 我不願意物理板變成一言堂 只有懂得“正統”物理的人才能發言 你這麼想當版主的話 那請把我罷免再出來競選巴 如果板眾想要的是你這種管板模式 我也無話可說 以下是其中一封我們的私信內容 立場跟我所說的一致 ================================== 關於Ｄ大打廣告跟鬧版都是你的主觀認定 就算有些許版友認同 也不代表整個物理板 至少我認為情節算很輕微的 而且有些文即使裡面的物理錯誤百出 在板眾一起糾正的情況下 反而讓一旁觀察比較不懂的版友們知道到底什麼是對的 如果以你的標準一下就刪除了 那本版就少了一次機會教育 Ｈ大你還年輕 想要當個出色的物理學者 還得有包容各種理論的心胸 多多鍛煉 共勉之 =================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.193.119.76
推
03/12 11:49, , 1F
03/12 11:49, 1F
推
03/12 12:04, , 2F
在家裡多跟家人親戚辯論關鍵時刻 可以培養包容力 (y)
03/12 12:04, 2F
推
03/12 12:08, , 3F
身為一位圍觀者,也覺得 breedy 的處理較妥
03/12 12:08, 3F
推
03/12 12:14, , 4F
有想法總比沒想法好 又不是什麼殺人放火的想法
03/12 12:14, 4F
推
03/12 12:15, , 5F
我可以的話也很不想把你拉下來 這就是為什麼我當初提議是增設
03/12 12:15, 5F
→
03/12 12:15, , 6F
第二版主而不是直接把你罷免 請不要把我形容的那麼小人
03/12 12:15, 6F
→
03/12 12:16, , 7F
對於錯誤物理觀念 認為是輕微情節不需刪文 那警告呢?
03/12 12:16, 7F
→
03/12 12:17, , 8F
辯論比賽都需要有裁判出來維持秩序了 版主的作用不就在維持版
03/12 12:17, 8F
→
03/12 12:17, , 9F
有新的想法 生活才有生氣
03/12 12:17, 9F
→
03/12 12:17, , 10F
上秩序讓版眾能在良好條件下進行討論?
03/12 12:17, 10F
→
03/12 12:18, , 11F
一看第2行,牽拖這種私事...就覺得不會就事論事討論了
03/12 12:18, 11F
→
03/12 12:18, , 12F
雞排珍奶 準備
03/12 12:18, 12F
→
03/12 12:18, , 13F
我的不要辣
03/12 12:18, 13F
→
03/12 12:20, , 14F
其實我是覺得板上不用太怎管 不過板主偶爾也要抽空發表些
03/12 12:20, 14F
→
03/12 12:20, , 15F
有趣的東西的 哎呀 你太少露臉了
03/12 12:20, 15F
→
03/12 12:21, , 16F
至於精華區 我倒覺得可以找有興趣的板友管理
03/12 12:21, 16F
→
03/12 12:21, , 17F
精華區這邊真的要更新一些東西了
03/12 12:21, 17F
→
03/12 12:23, , 18F
頗認同此篇的做法 又不是殺人放火 沒差
03/12 12:23, 18F
推
03/12 12:27, , 19F
我是比較喜歡筆戰 XD
03/12 12:27, 19F
推
03/12 12:31, , 20F
筆戰很好玩沒錯XD
03/12 12:31, 20F
推
03/12 12:40, , 21F
雞排去冰奶茶不要辣
03/12 12:40, 21F
推
03/12 12:44, , 22F
很多都是一問再問的問題 精華區真的要多多更新了^^
03/12 12:44, 22F
推
03/12 12:46, , 23F
樓上水球都不回我 嗚嗚
03/12 12:46, 23F
推
03/12 12:47, , 24F
樓上丟你水球你也都不理我啊= =
03/12 12:47, 24F
→
03/12 12:49, , 25F
推 F 大!
03/12 12:49, 25F
推
03/12 12:49, , 26F
不好意思@@ 前鎮子是在家裡掛B 人不在家 回來就斷線了
03/12 12:49, 26F
推
03/12 12:51, , 27F
實情是 台灣沒像樣的物理討論區 PTT有人氣成員素質也較高
03/12 12:51, 27F
→
03/12 12:52, , 28F
但是BBS版面本身不適合這用途
03/12 12:52, 28F
推
03/12 12:55, , 29F
說道精華區...我有某ID的推文全集
03/12 12:55, 29F
推
03/12 12:58, , 30F
推breedy大的方式
03/12 12:58, 30F
→
03/12 14:31, , 31F
w大此言差矣 黃福坤教授的討論區很棒(雖然不是重點
03/12 14:31, 31F
→
03/12 14:42, , 32F
呃....那就是各人見解不同了 黃教授的討論區比較基礎向
03/12 14:42, 32F
→
03/12 14:43, , 33F
舉一個對照例子: http://physics.stackexchange.com/
03/12 14:43, 33F
→
03/12 14:45, , 34F
breedy這樣處理事情的方式才是大師風采
03/12 14:45, 34F
→
03/12 14:46, , 35F
上面的網站也可以作為為何BBS不適合用作類似用途的例子
03/12 14:46, 35F
→
03/12 14:47, , 36F
光能夠整合方程式編輯器進文章裡就打趴BBS了
03/12 14:47, 36F
推
03/12 14:47, , 37F
04年轉戰PTT後...就很少去黃教授討論區了orz 那裡很棒+1
03/12 14:47, 37F
→
03/12 14:48, , 38F
記得有幾個題目是從照片中思考物理現象
03/12 14:48, 38F
推
03/12 15:35, , 39F
基本上我是比較同意版主的作法....
03/12 15:35, 39F
推
03/12 17:25, , 40F
我也推breedy大耶~討論個物理罷了有必要這麼兇悍嗎
03/12 17:25, 40F
推
03/12 18:17, , 41F
推breedy大,我還是少數被他桶過的><,不過他對我用心良苦
03/12 18:17, 41F
噓
03/12 18:20, , 42F
無為而治 千秋萬載 一統江湖
03/12 18:20, 42F
→
03/12 18:21, , 43F
你這麼想被罷免 就給你一點機會吧
03/12 18:21, 43F
推
03/12 19:01, , 44F
推一個
03/12 19:01, 44F
推
03/12 19:34, , 45F
我也是覺得版主說的比較好
03/12 19:34, 45F
推
03/12 19:40, , 46F
但我是覺得板規1要改一下:與本版無關的廣告文 刪無赦
03/12 19:40, 46F
→
03/12 19:41, , 47F
HDT大似乎比較激進= =
03/12 19:41, 47F
→
03/12 20:31, , 48F
激進啥啊= = 即使不刪無赦 基本的警告呢？
03/12 20:31, 48F
→
03/12 20:32, , 49F
我同意版規該視情況有所鬆綁 但是鬆綁和不作為不一樣
03/12 20:32, 49F
推
03/12 20:58, , 50F
推版主
03/12 20:58, 50F
推
03/12 21:56, , 51F
挺板主 hdt小弟弟真的還有的學..
03/12 21:56, 51F
推
03/12 21:59, , 52F
推版主
03/12 21:59, 52F
推
03/12 22:03, , 53F
推板主~
03/12 22:03, 53F
推
03/12 22:14, , 54F
版主真的不適合常常筆戰的人當
03/12 22:14, 54F
推
03/12 22:17, , 55F
也不適合不怎麼管版的人當
03/12 22:17, 55F
推
03/12 22:31, , 56F
03/12 22:31, 56F
推
03/12 22:51, , 57F
@kevin60405 貶低他人對於討論有任何幫助嗎?
03/12 22:51, 57F
推
03/12 22:55, , 58F
把別人比做小弟弟 除了倚老賣老外 對討論有啥幫助?
03/12 22:55, 58F
推
03/13 02:26, , 59F
好多重量級的帳號都出現了
03/13 02:26, 59F
推
03/13 08:28, , 60F
推 做物理本來就不是一家之言
03/13 08:28, 60F
推
03/13 08:45, , 61F
推版主，就算是一樣是物理人也很常有不同意見
03/13 08:45, 61F
噓
03/13 12:56, , 62F
寫的不錯，真的很有道理，HDT是衝動了點，他適不適合是
03/13 12:56, 62F
→
03/13 12:58, , 63F
一回事，可是板大真的沒做什麼事，這篇文講得有點太好聽
03/13 12:58, 63F
→
03/13 13:04, , 64F
我覺得當版主不只刪文桶人，還有整理好文章
03/13 13:04, 64F
→
03/13 13:07, , 65F
重點是板規難道是寫好看的嗎? DISCOVERY的物理我不知道
03/13 13:07, 65F
→
03/13 13:08, , 66F
對不對，可是他PO文直接PO他的作者序，這不是廣告文?
03/13 13:08, 66F
→
03/13 15:36, , 67F
hdt的年紀相對於多數板友 的確算年輕的 稱呼為hdt弟
03/13 15:36, 67F
→
03/13 15:36, , 68F
並沒有什麼貶抑吧 你太激動了xd
03/13 15:36, 68F
推
03/13 15:39, , 69F
從推文中可以看出你的行為太容易受情緒牽動
03/13 15:39, 69F
→
03/13 16:10, , 70F
(挖鼻孔)
03/13 16:10, 70F
→
03/13 16:21, , 71F
我個人認為貶抑的話是在前面兩句
03/13 16:21, 71F
推
03/13 17:30, , 72F
我還是覺得版主至少要做的是收錄文章至精華區 還有管板..
03/13 17:30, 72F
→
03/13 17:31, , 73F
如果管一個版都不用幹麻 那幹麻還要版主呢 :P
03/13 17:31, 73F
推
03/13 17:35, , 74F
我大概能理解板主的想法.. 要管亂板文 但怎樣算亂板的?
03/13 17:35, 74F
→
03/13 17:37, , 75F
惡意瞎搞的是要桶一桶..那如果對物理很有熱忱 但沒學好所
03/13 17:37, 75F
→
03/13 17:38, , 76F
以看起來像是亂講一通的呢? 我覺得可以給後者空間發言 有
03/13 17:38, 76F
→
03/13 17:38, , 77F
錯就大家幫忙糾正..
03/13 17:38, 77F
推
03/14 16:13, , 78F
推版主:)
03/14 16:13, 78F
推
03/14 22:13, , 79F
推板主
03/14 22:13, 79F
→
08/13 16:37, , 80F
我同意版規該視情況有所 https://muxiv.com
08/13 16:37, 80F
→
09/17 14:34, , 81F
我可以的話也很不想把你 https://daxiv.com
09/17 14:34, 81F
‣ 更多 breedy 的文章
文章代碼(AID): #1FNN4jRK (Physics)
‣ 更多 breedy 的文章
文章代碼(AID): #1FNN4jRK (Physics)