[問題] 粒子通過雙狹縫實驗

看板Physics作者 (幼斤)時間13年前 (2012/02/24 00:51), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
粒子(光子,電子等)通過雙狹縫實驗當中奇特的是: 不應該出現明暗相間的干涉條紋,而實驗卻呈現有干涉條紋。 我們也可以一次一個地發射光子或電子,夠敏感的屏幕可以紀錄每次的粒子落點, 經過多次發射粒子後,屏幕上面累積的落點仍會是明暗相間的干涉條紋。 上面說的還算對嗎? 不過小弟有些疑問, 一次只發射一個粒子,屏幕'一定'會有紀錄每一次粒子落點? 會不會有某次發射粒子,屏幕上面沒有落點紀錄? 另外,發射粒子的源頭(雷射,電子槍),要如何對準雙狹縫? 如果把雷射或電子槍轉90度或轉180度(對準雙狹縫反方向), 這實驗還會有干涉條紋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: zi98btcc 來自: 49.158.186.133 (02/24 00:59)

02/24 01:16, , 1F
物質世界似乎只是能量的擾動.
02/24 01:16, 1F

02/24 02:23, , 2F
干涉不是要用波動說解釋嗎??粒子好像無法完全解釋
02/24 02:23, 2F

02/24 03:25, , 3F
不一定. 會. 單狹縫. 如果你實驗可以做到天荒地老海枯石爛
02/24 03:25, 3F

02/24 08:40, , 4F
沒有落點紀錄,那粒子跑哪裡去了?
02/24 08:40, 4F

02/24 10:08, , 5F
為何時有記錄,時而沒有,有無比例為何?
02/24 10:08, 5F

02/24 12:14, , 6F
粒子不是真的是"一粒". 就算以"一粒"的定義,就是不佔
02/24 12:14, 6F

02/24 12:14, , 7F
空間,沒有體積...
02/24 12:14, 7F

02/24 12:14, , 8F
用這種定義來解釋任何深入的現象都會錯的..
02/24 12:14, 8F

02/24 12:27, , 9F
色即是空,空即是色。
02/24 12:27, 9F

02/24 13:25, , 10F
並非空談,這是實驗,難道不能一次只射一個粒子?
02/24 13:25, 10F

02/24 13:28, , 11F

02/24 15:20, , 13F
屏幕不是無限大 電子跟屏幕上螢光物質也不是100%一定反應
02/24 15:20, 13F

02/24 19:47, , 14F
發射源與雙狹縫之間不擺單狹縫也有干涉,為何提單狹縫?
02/24 19:47, 14F

02/24 20:03, , 15F
同調 而且你問如何對準 多給你一道單狹縫當準星不就準了
02/24 20:03, 15F

08/13 16:36, , 16F
為何時有記錄,時而沒有 https://noxiv.com
08/13 16:36, 16F

09/17 14:34, , 17F
沒有落點紀錄,那粒子跑 https://daxiv.com
09/17 14:34, 17F
文章代碼(AID): #1FHcw9Uh (Physics)
文章代碼(AID): #1FHcw9Uh (Physics)