Re: [問題] 充滿問題的單狹縫繞射實驗

看板Physics作者askooen (刺刺的鳳梨)時間14年前 (2011/10/30 02:52)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言： : 高中在介紹單狹縫實驗時如果你以下的思考停留在高中給你的物理就會沒辦法解答你的問題，高中給的單狹縫公式其實很陽春真正的波動光學應該是一大堆傅立葉轉換的請wiki或google Fresnel diffraction equation : 都會搬出這樣的實驗裝置(如圖) : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=pianoboy&b=1&f=1799142528&p=73 : 也聽過一些老師介紹各部位的用途 : 但仔細想想後，會發現很多不合理的說法 : 舉例如下 : (1)透鏡B的作用是把屏A狹縫發出的光變成平行光。 : 不合理處: : 做單狹縫時不是很強調光的同相嗎? : 可是屏A狹縫發出的光走到透鏡B時 : 直直走過去的路徑最短路徑這個詞不太適當正確的說法是光程兩道光的光程相同 = 同相至於光程定義請自行Google : 其於路徑比較長 : 這樣變出來的平行光根本不是同相啊 : 怎麼能做單狹縫實驗? : (2)透鏡C的作用是把成像在無窮遠的像聚在屏D上 : 不合理處: : 單狹縫的實驗不是以波動光學為基礎嗎? : 根據亮線暗線的理論來看 : 並不需要在無窮遠才有亮線暗線的像事實上亮暗線距離是要拉很遠才看的到，高中物理公式有提到這點這種繞射稱為Fraunhofer繞射，也就是高中說的那種而凸透鏡在這個地方作為一個傅立葉轉換的工具能夠讓原本在很遠的地方才產生的繞射距離縮短到只要在透鏡焦距就能看到想了解為什麼請看Goodman傅氏光學第五章(如果你傅氏分析夠好一點都不難) : 更不需要拿凸透鏡才讓像成在屏幕上 : 所以這種說法根本沒道理啊? 它有道理，只是你還不知道它的道理 : 以上兩點請教一下各位高手 : 還望大家指點迷津 : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.73.90

推

MUMUKON

10/30 03:02, , 1^F

10/30 03:02, 1^F

→

MUMUKON

10/30 03:04, , 2^F

10/30 03:04, 2^F

→

askooen

10/30 09:45, , 3^F

10/30 09:45, 3^F