[問題]EM wave 入射波 跟 反射波 相差180度

看板Physics作者 (薛丁格s)時間14年前 (2011/08/25 21:05), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為什麼入射波 跟反射波 相位差是180度呢? 可以用詳細的情形跟我解說嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.183.188
推
08/25 21:11, , 1F
是因為垂直入射，反方向反射回來嗎
08/25 21:11, 1F
推
08/25 21:25, , 2F
妳可以想一下繩波的自由端和固定端的反射波
08/25 21:25, 2F
→
08/25 21:25, , 3F
看過繩波的解釋 但是不知道為什麼其它的波也是?
08/25 21:25, 3F
推
08/25 21:29, , 4F
因為代入邊界條件後 發現若是介質2傳播速度大於介質1的
08/25 21:29, 4F
→
08/25 21:30, , 5F
則電場會差個負號 以複數形式來表示 i(kx-wt+pi)
08/25 21:30, 5F
→
08/25 21:31, , 6F
所以相位差180 不曉得有沒有比較物理和直覺的解釋
08/25 21:31, 6F
我想要的不是只是數學得出來的結果 有沒辦法不用數學去解釋 用微觀的角度來看也可 如何以電磁波的角度來看 ※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.183.188 (08/25 22:03) ※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.183.188 (08/25 22:04)
→
08/25 23:12, , 7F
繩波的概念可以套入吧
08/25 23:12, 7F
推
08/26 00:12, , 8F
繩波和電磁波都是橫波了,你還想苛求什麼
08/26 00:12, 8F
那繩波要如何解釋呢? ※ 編輯: Schrodingers 來自: 59.115.183.188 (08/26 00:31)
推
08/26 01:52, , 9F
繩波應該用彈性碰撞吧?先進入的先反射
08/26 01:52, 9F
推
08/26 13:25, , 10F
作用力與反作用力方向相反...
08/26 13:25, 10F
推
08/26 17:02, , 11F
為了邊界的電場守恆 及能量守恆 所以一定要負號
08/26 17:02, 11F
推
09/08 01:29, , 12F
邊界條件就很直觀了吧
09/08 01:29, 12F
→
08/13 16:25, , 13F
則電場會差個負號 以複 https://muxiv.com
08/13 16:25, 13F
→
09/17 14:23, , 14F
妳可以想一下繩波的自由 https://daxiv.com
09/17 14:23, 14F
‣ 更多 Schrodingers 的文章
文章代碼(AID): #1ELaYJNl (Physics)
‣ 更多 Schrodingers 的文章
文章代碼(AID): #1ELaYJNl (Physics)