Re: [問題] 自由電子無法產生光電效應..
※ 引述《qna (freely falling)》之銘言:
: ※ 引述《IMBA5566 (許孟哲)》之銘言:
: : 看了很多網路討論的結果~
: : 還是不是很了解為什麼自由電子無法產生光電效應...
: : 光子無法將動量、動能完全轉移到自由電子身上嗎??
: : 為何一定需要原子的束縛能才有辦法動量守恆呢? 自由電子無法動量守恆?
: : 在網路討論區查了一下... 連四維向量場都跑出來了...
: : 有沒有人能夠以物理意義的方式說明呢?
: 推 qna:請用質心座標系來想事情 08/05 01:30
: ---------------------
: 你在質心座標系看到了怎樣的對撞
: 光子動量與電子動量大小相同方向相反 總動量為零
: 碰撞後
: 如果電子吸收光子
: 根據動量守恆 電子應該要靜止
: 但這樣總能量會比原本小 故 矛盾
我也困惑了,
我以前也是說束縛電子,(上面有功函數的關係可以用動量守恆嗎?)
但在翰林選修物理下冊P104頁光電效應的章節中提到,
"光電效應是用光照射到金屬表面,使金屬裡的自由電子獲得動能,
從金屬表面脫離出來的一種現象" ; (以上是我拿著課本照抄)
另外,康熙高一物理教師手冊也在光電效應章節特別寫到,
"金屬表面有大量可移動的自由電子...."
所以現在到底是什麼狀況...
※ 編輯: agoodjob 來自: 125.230.73.111 (08/11 20:46)
推
08/11 21:13, , 1F
08/11 21:13, 1F
推
08/11 21:15, , 2F
08/11 21:15, 2F
→
08/11 21:15, , 3F
08/11 21:15, 3F
→
08/11 21:18, , 4F
08/11 21:18, 4F
→
08/11 21:18, , 5F
08/11 21:18, 5F
→
08/11 21:19, , 6F
08/11 21:19, 6F
→
08/11 21:21, , 7F
08/11 21:21, 7F
→
08/11 21:22, , 8F
08/11 21:22, 8F
→
08/11 21:23, , 9F
08/11 21:23, 9F
推
08/11 21:25, , 10F
08/11 21:25, 10F
→
08/11 21:25, , 11F
08/11 21:25, 11F
→
08/11 21:25, , 12F
08/11 21:25, 12F
→
08/11 21:26, , 13F
08/11 21:26, 13F
→
08/11 21:27, , 14F
08/11 21:27, 14F
→
08/11 21:27, , 15F
08/11 21:27, 15F
推
08/11 21:29, , 16F
08/11 21:29, 16F
→
08/11 21:33, , 17F
08/11 21:33, 17F
→
08/11 21:34, , 18F
08/11 21:34, 18F
→
08/11 21:35, , 19F
08/11 21:35, 19F
→
08/11 21:48, , 20F
08/11 21:48, 20F
推
08/13 00:15, , 21F
08/13 00:15, 21F
→
08/13 16:24, , 22F
08/13 16:24, 22F
→
09/17 14:22, , 23F
09/17 14:22, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):