Re: [問題] 自由電子無法產生光電效應..

看板Physics作者 (I have)時間14年前 (2011/08/11 20:42), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《qna (freely falling)》之銘言: : ※ 引述《IMBA5566 (許孟哲)》之銘言: : : 看了很多網路討論的結果~ : : 還是不是很了解為什麼自由電子無法產生光電效應... : : 光子無法將動量、動能完全轉移到自由電子身上嗎?? : : 為何一定需要原子的束縛能才有辦法動量守恆呢? 自由電子無法動量守恆? : : 在網路討論區查了一下... 連四維向量場都跑出來了... : : 有沒有人能夠以物理意義的方式說明呢? : 推 qna:請用質心座標系來想事情 08/05 01:30 : --------------------- : 你在質心座標系看到了怎樣的對撞 : 光子動量與電子動量大小相同方向相反 總動量為零 : 碰撞後 : 如果電子吸收光子 : 根據動量守恆 電子應該要靜止 : 但這樣總能量會比原本小 故 矛盾 我也困惑了, 我以前也是說束縛電子,(上面有功函數的關係可以用動量守恆嗎?) 但在翰林選修物理下冊P104頁光電效應的章節中提到, "光電效應是用光照射到金屬表面,使金屬裡的自由電子獲得動能, 從金屬表面脫離出來的一種現象" ; (以上是我拿著課本照抄) 另外,康熙高一物理教師手冊也在光電效應章節特別寫到, "金屬表面有大量可移動的自由電子...." 所以現在到底是什麼狀況... ※ 編輯: agoodjob 來自: 125.230.73.111 (08/11 20:46)

08/11 21:13, , 1F
能帶理論觀點:自由電子=被束縛在能帶中的電子
08/11 21:13, 1F

08/11 21:15, , 2F
所謂「自由」只是不localize在某個原子附近
08/11 21:15, 2F

08/11 21:15, , 3F
並不代表電子跟整塊金屬完全沒有交互作用
08/11 21:15, 3F

08/11 21:18, , 4F
你所謂的"自由電子"其實仍被束縛在一個超大的MO當中
08/11 21:18, 4F

08/11 21:18, , 5F
在導電帶中的電子可以稱為束縛嗎?那我們到底要說是自由電
08/11 21:18, 5F

08/11 21:19, , 6F
子or束縛電子呢? 跟學生解釋的話
08/11 21:19, 6F

08/11 21:21, , 7F
因為自由電子跟束縛電子如果不長篇論述的話,應該是指
08/11 21:21, 7F

08/11 21:22, , 8F
不同的概念,自由電子也被束縛 束縛電子也有一點點自由
08/11 21:22, 8F

08/11 21:23, , 9F
那這樣最現實的,考試要寫哪個? 誠心請教~ ^^
08/11 21:23, 9F

08/11 21:25, , 10F
按照一般習慣,考試當然是寫自由電子啦~
08/11 21:25, 10F

08/11 21:25, , 11F
但是教學的時候要提醒學生:金屬中的自由電子跟
08/11 21:25, 11F

08/11 21:25, , 12F
free space 中的自由電子是不一樣的。
08/11 21:25, 12F

08/11 21:26, , 13F
何況教到近物時,化學早就講過能帶理論,學生能懂的。
08/11 21:26, 13F

08/11 21:27, , 14F
可以上幾篇都說是束縛電子說 誰對呢
08/11 21:27, 14F

08/11 21:27, , 15F
08/11 21:27, 15F

08/11 21:29, , 16F
「在金屬當中」,自由電子就是指delocalized的那些。
08/11 21:29, 16F

08/11 21:33, , 17F
束縛電子是指localized的那些(非價電子,游離能都很大)
08/11 21:33, 17F

08/11 21:34, , 18F
最好是區區幾 eV 的能量就可以把內層電子給打出來....
08/11 21:34, 18F

08/11 21:35, , 19F
我只說明我所認知的物理 不對教學上的名詞使用表示意見
08/11 21:35, 19F

08/11 21:48, , 20F
所以要說是表層的自由電子是嗎
08/11 21:48, 20F

08/13 00:15, , 21F
都是指同一種電子 用不同角度去看
08/13 00:15, 21F

08/13 16:24, , 22F
都是指同一種電子 用不 https://muxiv.com
08/13 16:24, 22F

09/17 14:22, , 23F
你所謂的"自由電子"其 https://daxiv.com
09/17 14:22, 23F
文章代碼(AID): #1EGyuZxy (Physics)
文章代碼(AID): #1EGyuZxy (Physics)