Re: [問題] 正電荷的磁場

看板Physics作者 (ㄨGc丁)時間14年前 (2011/07/24 01:44), 編輯推噓13(15推 2噓 17→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《goodluckav8d (古辣克)》之銘言： : 請問正電荷相對運動會產生磁場嗎 : (我一直認為只有負電荷 才會產生磁場) 這邊你要重新複習一下電磁學的架構 到底電磁場是怎樣產生的 1.馬克斯威方程式 2.E B 和 ψ A 之間的關係 再來就是狹義相對論了 你要會熟練四向量 將力學學會之後 再用去學如何將電磁學用 張量的型式寫出來 3,tensors : 但如果考慮自旋 跟相對論效應薛丁格 這邊你要先會薛丁格方程式 當然 量子力學的公理等等 也都要知道 然後你要知道迪拉克方程 自旋是相對論效應 你要知道自旋物理意義不可不知道她怎來的 : 原子能階的計算 要考慮到質子相對於電子產生的磁場 這邊跟精細結構有關 你可以去找質子和電子之間的偶合會對能接有什麼影響 : (因為電子在這磁場中自旋 向上或向下的能量會不一樣) : 那為什麼在電磁學當中 正電荷存在磁場感覺是很詭異的事情? 結論 1.狹義相對論 2.電磁學 3.量子力學 好好念吧!很有趣的 -- 作者 nomorepipe (inthemood) 看板 FORMULA1 標題 [情報] Ecclestone牽涉賄賂案 時間 Wed Jul 20 01:04:18 2011 ───────────────────────────────────────
推
07/20 22:38,
安啦 沒吃過河蟹嗎 (砸)
07/20 22:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.68.28
推
07/24 19:59, , 1F
= = 我上一篇電磁學留了兩個地方沒有打對
07/24 19:59, 1F
→
07/24 19:59, , 2F
你們一堆人都沒看出來
07/24 19:59, 2F
→
07/24 20:00, , 3F
還敢叫我去念電磁
07/24 20:00, 3F
那就把他打對阿!
→
07/24 20:00, , 4F
你去把我上一篇電磁 錯誤的地方找出來再來叫我念電磁
07/24 20:00, 4F
我沒必要為你的錯誤修正
推
07/24 20:04, , 5F
你有一篇電磁搞錯初始條件 叫你修正你也不會
07/24 20:04, 5F
哪一篇?請指出來 我會修正
推
07/24 20:10, , 6F
你真的厲害的話 你證明向量位跟負電交互做愈給我看
07/24 20:10, 6F
→
07/24 20:10, , 7F
交互作用
07/24 20:10, 7F
-1 μν ╴ μ L=─ F F +Ψ(iγ (∂ +ieA )-m)Ψ 4 μν μ μ ^^^^^ 交互作用項在這裡
→
07/24 20:11, , 8F
我就承認電磁跟量力都重修
07/24 20:11, 8F
→
07/24 20:11, , 9F
不然你也回去重念電磁跟量力
07/24 20:11, 9F
※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (07/24 20:25)
推
07/24 20:21, , 10F
不然我把清單列給你 你都講的出來我就回家自己念
07/24 20:21, 10F
推
07/24 20:24, , 11F
請從量子相對論解釋鮑力不相容原理
07/24 20:24, 11F
從spinor的結構 你可以得到fermion的量子化是要anticommute的 你可以去翻Peskin的 第三章 他說得很清楚
→
07/24 20:24, , 12F
順便證一下四為梯度 (夠簡單吧)
07/24 20:24, 12F
阿 你是要我證什麼? ※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (07/24 20:28)
推
07/24 20:32, , 13F
都證給我看阿= =
07/24 20:32, 13F
我已經跟你說電荷是怎樣跟電磁場交互作用了 Lagrangian裡面清清楚楚跟你交代了 anticommute的東西也跟你說要在哪一本查了 至於什麼四維梯度 你題意不輕 我真的不知道你要問什麼? ※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (07/24 20:37)
推
07/24 20:38, , 14F
好兇喔....
07/24 20:38, 14F
推
07/24 20:52, , 15F
超兇的
07/24 20:52, 15F
推
07/25 00:19, , 16F
真奇怪，我不覺得xgcj的態度有什麼問題，good大為什麼
07/25 00:19, 16F
→
07/25 00:21, , 17F
使用 "都證給我看阿= =" 這類語氣呢？
07/25 00:21, 17F
推
07/25 08:51, , 18F
X大修養一流的XD
07/25 08:51, 18F
推
07/25 14:04, , 19F
X大必推~
07/25 14:04, 19F
推
07/25 15:24, , 20F
修養超好的x大 強者我學長~~XD
07/25 15:24, 20F
噓
07/25 15:25, , 21F
壓力測試(逃)
07/25 15:25, 21F
→
07/25 21:48, , 22F
其實物理板就是互相討論..回文叫人看書還蠻怪的@@
07/25 21:48, 22F
推
07/25 21:51, , 23F
沒有一定基礎 要怎樣互相討論? 和米布萊斯米討論再久也沒用
07/25 21:51, 23F
→
07/25 21:52, , 24F
況且從零開始講要講多久? 當然是開書單先起碼有個七八十再來
07/25 21:52, 24F
→
07/25 21:52, , 25F
講比較快啊
07/25 21:52, 25F
→
07/26 00:17, , 26F
叫人看書不是蠻正常的嗎,節省時間欸~
07/26 00:17, 26F
推
07/26 00:42, , 27F
喔，原來good大自己打錯還要人家找出來喔？
07/26 00:42, 27F
噓
07/26 01:00, , 28F
睡覺前的壓力測試
07/26 01:00, 28F
推
07/26 03:31, , 29F
戰了啊 XD
07/26 03:31, 29F
→
07/26 03:31, , 30F
goodluckav8d:請從量子相對論解釋鮑力不相容原理
07/26 03:31, 30F
→
07/26 03:32, , 31F
Spin-statistics theorem? 要不要我用braid group證給你看?
07/26 03:32, 31F
→
07/26 03:34, , 32F
還附帶fractional stat. 只能存在於二維的證明,加量不加價
07/26 03:34, 32F
→
08/13 16:23, , 33F
其實物理板就是互相討論 https://noxiv.com
08/13 16:23, 33F
→
09/17 14:21, , 34F
你真的厲害的話 你證明 https://daxiv.com
09/17 14:21, 34F
‣ 更多 xgcj 的文章
文章代碼(AID): #1EAmYJsn (Physics)
‣ 更多 xgcj 的文章
文章代碼(AID): #1EAmYJsn (Physics)