[問題] 樹木吸水的問題

看板Physics作者 (ntask)時間14年前 (2011/04/26 19:51), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛才讀到一篇紐約時報的文章 說加州有顆樹高 379英呎 據信是地球上最高的 然後想起以前好像上生物課的時候 有人問過當樹長超過10公尺後 已無法靠大氣壓力將水打到最頂端的枝葉 那麼這些100公尺高參天巨木是如何辦到的? 如果不考慮樹木 在類似的情況下 人類是如何把水打到超過100公尺高的? 謝謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.59.192

04/26 19:55, , 1F
毛細現象?!
04/26 19:55, 1F

04/26 19:58, , 2F
我記得我生物老師有說過:根壓 and 蒸散 and 毛細
04/26 19:58, 2F

04/26 19:58, , 3F
不過對高大樹木來說 根壓作用很小
04/26 19:58, 3F

04/26 20:01, , 4F
另外我想大概就是滲透壓吧 (沒想到我高中生物筆記還找得到XD)
04/26 20:01, 4F

04/26 20:34, , 5F
主要都是靠蒸散作用吧~ 然後抽水機應是從下面往上打
04/26 20:34, 5F

04/26 20:35, , 6F
而不是在上面往下"抽" ..上次去地下室看老爸修馬達的結論
04/26 20:35, 6F

04/26 20:44, , 7F
很有意思的問題,有很多物理機制可以讓植物可以抽水,
04/26 20:44, 7F

04/26 20:45, , 8F
而且可以合理認為有些機制只有細胞還活著的時候才能
04/26 20:45, 8F

04/26 20:45, , 9F
發揮作用,因為死樹就只是一塊死木頭而已,頂多像抹布
04/26 20:45, 9F

04/26 20:45, , 10F
一樣吸水。
04/26 20:45, 10F

04/26 20:46, , 11F
現在的抽水機的確是從低處把水往上推,這樣就算沒有
04/26 20:46, 11F

04/26 20:48, , 12F
大氣壓力也可以運作。如果從頂上用抽的,大概要用接力
04/26 20:48, 12F

04/26 20:48, , 13F
的,從樓下打到樓上水池,然後再打到更高樓的水池...
04/26 20:48, 13F

04/26 20:49, , 14F
其實沒有現代科技也可以把水打到100公尺高以上,
04/26 20:49, 14F

04/26 20:50, , 15F
(就先不要說純人力/獸力)像是用機械構造來驅動水桶上
04/26 20:50, 15F

04/26 20:53, , 16F
下就能辦到。我想古美索不達米亞人就能辦到。
04/26 20:53, 16F

04/26 21:00, , 17F
抽水機的確是把水往上打,而且還設計成不可逆
04/26 21:00, 17F
我想了一下 把水打到100公尺高需要大量能量 而樹木唯一的能量來源是日光 是說讓水分在體內蒸發了以後 '浮'到頂端嗎? 即使可以 樹木是如何讓根部的水加熱到蒸發? 通常這些參天古木群在距離根部10公尺內的部份 幾乎都曬不到太陽 還有人類的情形我說的是類似的情況下 比如用一根長管伸到100公尺下的水井裡 要如何把水抽上來? ※ 編輯: ntask 來自: 123.195.59.192 (04/26 23:11)

04/26 23:18, , 18F
吸不起來啊 除非在水面加壓
04/26 23:18, 18F

04/26 23:18, , 19F
蒸散作用是把樹頂的水份蒸發 此時上方水份少滲透壓高 水份會由
04/26 23:18, 19F

04/26 23:19, , 20F
根部往上啊
04/26 23:19, 20F
google了一下蒸散作用 好像是那樣 那麼人類也可以設計一種利用這種原理的管子把 水吸上來? ※ 編輯: ntask 來自: 123.195.59.192 (04/26 23:21)

04/26 23:30, , 21F
主要是... 樹木裡面的導管和假導管不是一整支的 單一長度都沒
04/26 23:30, 21F

04/26 23:31, , 22F
有超過10M 所以可以用接力的方式來傳遞
04/26 23:31, 22F

04/27 00:56, , 23F
Hyperion 加州紅杉
04/27 00:56, 23F

04/27 07:19, , 24F
植物細胞似乎可以藉由釋放/吸收離子來改變滲透壓
04/27 07:19, 24F

04/27 07:29, , 25F
不然讓馬克士威之妖住在裡面好像也可以
04/27 07:29, 25F

04/27 07:33, , 26F
說到蒸散作用,我認為那只是讓本來就在頂部的水分子
04/27 07:33, 26F

04/27 07:34, , 27F
脫離植物造成空位而已;為了解答為什麼水分可以到達
04/27 07:34, 27F

04/27 07:34, , 28F
這麼高的高度,還是需要研究還有什麼機制。
04/27 07:34, 28F

04/27 07:36, , 29F
原po說抽水井,如果只有抽水機和水管,那一定沒辦法
04/27 07:36, 29F

04/27 07:37, , 30F
只靠一階段就一口氣抽到這麼高的高度差的,還是要把
04/27 07:37, 30F

04/27 07:38, , 31F
抽水機放在比較下面才行。
04/27 07:38, 31F

04/27 07:39, , 32F
說到人類運用蒸散作用設計出一種管子,我不禁異想天開
04/27 07:39, 32F

04/27 07:39, , 33F
想到把水加熱成水蒸氣...
04/27 07:39, 33F

04/29 16:30, , 34F
樓上不如直接將水蒸發~在上頭冷凝~就沒有抽水的需要了XD
04/29 16:30, 34F

08/13 16:15, , 35F
原po說抽水井,如果只 https://noxiv.com
08/13 16:15, 35F

09/17 14:14, , 36F
很有意思的問題,有很多 https://daxiv.com
09/17 14:14, 36F
文章代碼(AID): #1Djh6xf4 (Physics)
文章代碼(AID): #1Djh6xf4 (Physics)