Re: [好奇] 離開地球往任意方位前進會回到地球?

看板Physics作者 (眾生之心皆我道場)時間14年前 (2011/03/19 18:05), 編輯推噓2(3115)
留言19則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《reinhert (史丹佛的銀色子彈)》之銘言: 就算我們在三維球面, 還是可以定義中心啊! 就好像我們定義地心一樣, 雖然我們到不了, 雖然那個點不在我們所處的空間裡, 但不影響它的存在, 就好像奇點一樣, 如果我是螞蟻,那我只要找到腳下的地面, 往下鑽就可以到達地心或離開宇宙了! 所以現在的問題可以歸納為幾個原因: 1、我們沒找到那個“地面” 2、我們沒有正確的方法工具去探測鑽勘“地面” 3、我們沒有足夠的力量去打破“地面” 4、根本沒有“地面” 就算我們是在某個正反相接的環中, 那還是會有“環面”的。 : 個人不是物理或數學專門的,如果有錯誤請多包涵 : ※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言: : : 霍金的大設計似乎說明其實地球可能也就是宇宙中心點, : 我沒看過這本書,但就目前的理論來看宇宙是"沒有"中心點的 : 因為一切都是"相對",沒有"絕對"的座標在。 : 如果說要定座標就必須以某個東西為基準,但宇宙如果是個三維球面 : 那每一個地方都能當定義為中心,所以宇宙應該不存在中心點 : : 因為宇宙就像地球表面一樣是個大圓球, : : 只是地球表面是2D的, : : 而宇宙是3D, : : 所以地球雖然往前後左右會回到原點, : : 但往上是宇宙,往下是地心, : : 而宇宙卻沒有地心, : : 以致於不管是往上下左右前後一直前進, : : 都會回到地球!! : : 說真的我看不懂也想不透耶! : : 如果是宇宙大爆炸的話, : : 應該至少會有一個方位可以離開宇宙, : : 也有一個方位會到達宇宙爆炸起點吧! : 前提是宇宙的結構是三維的。 : 比如說現在有一個二維的生物依附在三維球的表面 : 那這個生物只能在球面上跑來跑去,他跑不掉也離不開球面 : 同樣狀況也可以推廣到存在四維球表面的三維生物上 : 因為人類是三維空間的生物,所以只能知覺到三維的事物 : 更高層次的維度人類目前無法感知到,但能夠靠數學和想像來表示(如非歐幾何) : 如果宇宙是懸浮在高維度上的三維球面,那一直走就會到達原地 : 所以一般認為宇宙是有限卻無邊界。 : 宇宙的形狀其實也是一個拓樸學上的問題 : 像2006年被確認證明無誤的龐加萊猜想就是與宇宙形狀有相關的問題 : 有興趣可以去看神通小偵探(Q.E.D.証明終了)第29集的Elephant : 裡面就是有關於龐加萊猜想的章節,可以當作一點補充 : 目前人類所觀測到的數據上,宇宙還是"平坦"的(空間曲率還是非常接近零) : 但宇宙的實際大小還是未知,且人類的可觀測範圍和精度還是不夠 : 所以要確定宇宙的形狀可能還很漫長 : : 推 obluda:想像一下 吹氣球上面有隻螞蟻的狀況 03/18 20:07 : : → obluda:氣球可以變大 螞蟻走不出氣球 03/18 20:07 : : → eldar:同樓上,以吹氣球的例子來講,宇宙任何地方都是爆炸的起點 03/19 13:31 : : → eldar:螞蟻所在的整個球皮是最初由一塊很小(沒氣的)氣球膨脹而成 03/19 13:37 : : → eldar:人所在的宇宙是最初由一個很小的區域膨脹而成 03/19 13:40 : : → meblessme: 可以啊!不然蟻窩要怎麼挖? 03/19 14:37 : : → meblessme: 所以如果有更高的維度,那我們也一定可以挖蟻窩!! 03/19 14:40 : 那是因為螞蟻終究是三維空間的生物,所以才能挖洞 : 如果人不存在更高維度的話,那也是離不開這個宇宙。 : ※ 編輯: reinhert 來自: 211.74.191.212 (03/19 17:32) -- 我原來以為我是個人 但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197

03/19 19:16, , 1F
慘就慘在維數這個東西有時候還非自然數 只能說宇宙奧秘
03/19 19:16, 1F

03/19 20:23, , 2F
正如2D的居民沒有工具跟能力探勘3D一樣 3D的居民大概也無
03/19 20:23, 2F

03/19 20:24, , 3F
法穿越到4D 因此無論更高維度的空間中心存在與否 對人類
03/19 20:24, 3F

03/19 20:24, , 4F
而言這問題沒有意義
03/19 20:24, 4F

03/19 20:31, , 5F
space.mit.edu/home/tegmark/dimensions.pdf 時空維度好文
03/19 20:31, 5F

03/20 00:01, , 6F
螞蟻事實上還是三維的動物 對一個二維的生物來說
03/20 00:01, 6F

03/20 00:02, , 7F
他甚至不知道有"下面"這個方向 那麼要如何向下跑呢?
03/20 00:02, 7F

03/20 00:03, , 8F
所以我們也不知道你想要的那個方向在哪
03/20 00:03, 8F

03/20 09:38, , 9F
請問哪裡有二維的生物,請舉例
03/20 09:38, 9F

03/20 11:55, , 10F
...就說這種事情要靠想像力,如果你硬要用現實框架來套住
03/20 11:55, 10F

03/20 11:55, , 11F
,那就沒有回答你的必要了。
03/20 11:55, 11F

03/20 12:01, , 12F
如果可以用想像力當框架,那耶和華跟佛菩薩呢?
03/20 12:01, 12F

03/20 16:10, , 13F
2D生物的生態: www.geom.uiuc.edu/~banchoff/Flatland/
03/20 16:10, 13F

03/20 16:16, , 14F
2D幾何圖形可以寫出數學表示 如果你能用數學闡明上帝佛陀
03/20 16:16, 14F

03/20 16:16, , 15F
那你的問題討論起來才有意義
03/20 16:16, 15F

03/20 16:43, , 16F
你必須先有2D生物才行啊!
03/20 16:43, 16F

04/25 14:19, , 17F
…你知道啥是奇點嗎…
04/25 14:19, 17F

08/13 16:08, , 18F
www.geom.u https://noxiv.com
08/13 16:08, 18F

09/17 14:07, , 19F
你必須先有2D生物才行 https://daxiv.com
09/17 14:07, 19F
文章代碼(AID): #1DX7_sYk (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DX7_sYk (Physics)