[閒聊] 永動機又來啦~

看板Physics作者 (arpeggio)時間15年前 (2011/02/17 12:15), 編輯推噓20(20推 0噓 71→)
留言91則, 16人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
只是個有趣的錯覺影片 看看吧 一看到就想送給最愛永動機的物理版民~ http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE&feature=player_embedded
-- 只是不想停下來而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.80.228
推
02/17 12:30, , 1F
應該是最愛"鞭"永動機
02/17 12:30, 1F
推
02/17 14:36, , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/17 14:36, 2F
推
02/17 15:53, , 3F
好神奇..... 這怎麼辦到的啊？視覺錯覺？或是機關？
02/17 15:53, 3F
推
02/17 16:16, , 4F
水因該有問題...
02/17 16:16, 4F
→
02/17 16:17, , 5F
推測:水加上磁粉...水路有愈來愈強的磁性...
02/17 16:17, 5F
→
02/17 16:18, , 6F
若真的這樣 他必大發 新聞狂報導...沒有的
02/17 16:18, 6F
→
02/17 16:18, , 7F
他是魔術...利用科學騙過視覺經驗
02/17 16:18, 7F
推
02/17 16:22, , 8F
這怎麼弄的?
02/17 16:22, 8F
推
02/17 16:35, , 9F
黏稠度高的水和磁粉 放在磁路上 推測
02/17 16:35, 9F
推
02/17 16:50, , 10F
他的木架是類似有個立體不可能圖形,是現實上不可能的物體
02/17 16:50, 10F
→
02/17 16:51, , 11F
應該是用錯覺造成往上流,其實是往下,然後配合另一個瀑布
02/17 16:51, 11F
推
02/17 16:59, , 12F
樓上因該眼睛有問題...還是我有問題???
02/17 16:59, 12F
→
02/17 17:12, , 13F
http://ppt.cc/x6mF 道理一樣，應該是視覺錯覺
02/17 17:12, 13F
推
02/17 17:26, , 14F
哪裡一樣 這裡水由A流出又流回A 是我眼睛有問題嗎???
02/17 17:26, 14F
推
02/17 17:37, , 15F
02/17 17:37, 15F
→
02/17 17:37, , 16F
第三張白衣人拿的立體形
02/17 17:37, 16F
推
02/17 17:38, , 17F
這跟樓上上一樣 與本題無關 他有水流 想一想吧
02/17 17:38, 17F
推
02/17 17:41, , 18F
我的意思是他在立體木架上運用錯覺了,水流可能只是魔術
02/17 17:41, 18F
→
02/17 17:41, , 19F
不然為何不光明正大做個正常的木架
02/17 17:41, 19F
→
02/17 17:45, , 20F
還沒開始倒水就覺得木架很詭異了.....看看笑一笑就好
02/17 17:45, 20F
→
02/17 18:37, , 21F
我記得 有一本物理學課本有類似的圖
02/17 18:37, 21F
→
02/17 18:37, , 22F
好像是Reese(不知有沒有拼錯)
02/17 18:37, 22F
→
02/17 18:39, , 23F
但作者指出其實是視覺誤差 才會有低處流向高處感覺
02/17 18:39, 23F
→
02/17 18:40, , 24F
但大一時看到的年代太久... 記的不是很清楚
02/17 18:40, 24F
推
02/17 22:16, , 25F
crodhtw 大的影片，0:31 那邊看不太懂
02/17 22:16, 25F
→
02/17 22:17, , 26F
說錯了，我看到另外一個了
02/17 22:17, 26F
→
02/17 22:20, , 27F
撇開視錯覺不說，光是水一直流動就很神奇了
02/17 22:20, 27F
推
02/18 09:44, , 28F
水會流回一開始的地方呢 應該不是錯覺
02/18 09:44, 28F
推
02/18 10:03, , 29F
照樓上這樣講 魔術就不是錯覺
02/18 10:03, 29F
推
02/18 15:02, , 30F
02/18 15:02, 30F
推
02/18 15:21, , 31F
樓上這是幹嘛???有A出A回嗎???
02/18 15:21, 31F
推
02/18 15:47, , 32F
如果最後沒擋起來看起來就像A出A回了
02/18 15:47, 32F
推
02/18 15:54, , 33F
如果...這兩個字在這裡要幹嘛???這個與此題無關吧
02/18 15:54, 33F
推
02/18 16:18, , 34F
水因該有問題... 應該這兩個字在這裡要幹麻
02/18 16:18, 34F
→
02/18 16:19, , 35F
你有你的推測 我有我的推測 井水不犯河水
02/18 16:19, 35F
→
02/18 16:48, , 36F
你的推理...我很想懂 但我無法...sorry...我有點潔癖
02/18 16:48, 36F
→
02/18 16:55, , 37F
若無法解釋 那麼推理就是有問題...正解經得起挑戰
02/18 16:55, 37F
→
02/18 16:56, , 38F
我的推理很自洽...但不一定正確...就等討戰性問題提出
02/18 16:56, 38F
→
02/18 23:32, , 39F
有潔癖請自己去開一個blog玩。不要把公開場合當你家。
02/18 23:32, 39F
→
02/18 23:33, , 40F
你要挑戰那我也挑戰你 有什麼水黏性那麼高可以和磁粉？
02/18 23:33, 40F
→
02/18 23:33, , 41F
你若舉得出來那麻煩你複製他的實驗　舉不出來就請閉嘴
02/18 23:33, 41F
→
02/19 00:28, , 42F
還有其他解嗎?我還沒想出來
02/19 00:28, 42F
→
02/19 00:30, , 43F
若這樣就是挑釁...物理板就不物理了...
02/19 00:30, 43F
→
02/19 00:31, , 44F
我們都在找個可能的答案...有破綻就該被提出...
02/19 00:31, 44F
→
02/19 00:31, , 45F
我的不一定正確...只是其他的破綻太明顯
02/19 00:31, 45F
→
02/19 00:32, , 46F
若這樣傷害你們我道歉...只是這是物理版...
02/19 00:32, 46F
→
02/19 13:54, , 47F
磁性的部份我的心中還是有疑惑耶，bendon舉出的手法是
02/19 13:54, 47F
→
02/19 13:55, , 48F
水路上有越來越強的磁場，用這個磁場來驅動鐵磁性的物
02/19 13:55, 48F
→
02/19 13:56, , 49F
質使之上爬。撇開有沒有能夠配合這個手法的濃稠液體的
02/19 13:56, 49F
→
02/19 13:57, , 50F
問題，就算只是滾動順暢的小鐵珠，那小鐵珠在磁性最強
02/19 13:57, 50F
→
02/19 13:58, , 51F
的地方不會被吸住嗎？正如多年前有人提出的永動機模型
02/19 13:58, 51F
→
02/19 13:58, , 52F
02/19 13:58, 52F
→
02/19 14:00, , 53F
強磁的確可以驅動鐵磁性物質抵抗地心引力爬坡；但該物
02/19 14:00, 53F
→
02/19 14:01, , 54F
質必須自動地從最高點下墜才能完成行程，可是在這裡強
02/19 14:01, 54F
→
02/19 14:02, , 55F
磁反而變成一個阻礙了，強磁會抓住鐵磁性物質不讓它脫
02/19 14:02, 55F
→
02/19 14:03, , 56F
離。bendon可以在這個部份作補充嗎？
02/19 14:03, 56F
→
02/19 14:13, , 57F
bendon大解的根本問題是那個木架子無法正常連通做出來吧?
02/19 14:13, 57F
→
02/19 14:15, , 58F
上行省字補充,正常連通:直柱橫樑都正常連接的木架子
02/19 14:15, 58F
→
02/20 22:50, , 59F
回Entropy:水滴重力大於磁性引力與水平夾腳正弦值之積即可
02/20 22:50, 59F
→
02/20 22:52, , 60F
回bit:此說法正確一半對...不對的是在他做出來了(影片)
02/20 22:52, 60F
→
02/20 23:18, , 61F
說得對，這樣就可以解決物質順利從瀑布落下的問題了，
02/20 23:18, 61F
→
02/20 23:19, , 62F
可是事情還沒完，物質落下去以後，他是否會自行移動到
02/20 23:19, 62F
→
02/20 23:20, , 63F
原本的爬坡的起點重複這整個過程呢？如果可以，一種打
02/20 23:20, 63F
→
02/20 23:21, , 64F
破熱一律的永動機就誕生了。
02/20 23:21, 64F
→
02/20 23:27, , 65F
講永動機的誕生扯遠了，我應該討論的是手法，
02/20 23:27, 65F
→
02/20 23:28, , 66F
物質落下去以後他是否會自行移動到原本的爬坡的起點
02/20 23:28, 66F
→
02/20 23:29, , 67F
然後重複剛剛走過的行程呢？這是沒有辦法的，物質會爬
02/20 23:29, 67F
→
02/20 23:30, , 68F
坡然後落下，表示對於磁力和重力的合力場來說，坡的下
02/20 23:30, 68F
→
02/20 23:31, , 69F
面的位能比坡的上面的位能還高；這個瀑布高處又比瀑布
02/20 23:31, 69F
→
02/20 23:32, , 70F
下面位能還高。因此，坡的下面的位能比瀑布下方處的位
02/20 23:32, 70F
→
02/20 23:33, , 71F
能還高，如此一來物質就沒有辦法自行從瀑布下面移動到
02/20 23:33, 71F
→
02/20 23:33, , 72F
坡的下面，影片的效果就沒有辦法達成，如此可以判斷僅
02/20 23:33, 72F
→
02/20 23:34, , 73F
靠路徑上不隨時間變化的磁場是沒有辦法讓物質運動不息
02/20 23:34, 73F
→
02/20 23:35, , 74F
的。(訂正：位能→位勢)
02/20 23:35, 74F
→
02/21 16:17, , 75F
我的想法只是磁能轉成位能...所以還是非永動...
02/21 16:17, 75F
→
02/21 16:21, , 76F
磁能會慢慢消失...水的磁性物質也會慢慢不均勻...
02/21 16:21, 76F
→
02/21 16:28, , 77F
要實現影片中的效果所需的手法，有下面2種
02/21 16:28, 77F
→
02/21 16:29, , 78F
1.以觀眾沒辦法查覺的手法，從外界做功給流體，讓流體
02/21 16:29, 78F
→
02/21 16:30, , 79F
不停流動循環。 2.製作出永動機，流體會自行在它的管
02/21 16:30, 79F
→
02/21 16:31, , 80F
路上不停流動循環。 因為各種理由，所以我們不考慮2.
02/21 16:31, 80F
→
02/21 16:32, , 81F
了。 那麼你說磁能轉成位能，所以還是非永動、磁能會
02/21 16:32, 81F
→
02/21 16:33, , 82F
慢慢消失，水的磁性物質也會慢慢不均勻，這樣的話流體
02/21 16:33, 82F
→
02/21 16:34, , 83F
就不會一直流動不停，因為它又不是永動機、能量又會漸
02/21 16:34, 83F
→
02/21 16:35, , 84F
漸耗損、也沒有從外界做功給流體的方案，
02/21 16:35, 84F
→
02/21 16:36, , 85F
要只讓流體流個1趟而已的話還好，可是要流動多趟的話
02/21 16:36, 85F
→
02/21 16:37, , 86F
顯然影片拍攝者做的努力不會只有用前述的磁場，甚至有
02/21 16:37, 86F
→
02/21 16:38, , 87F
可能是採用其他的方案。
02/21 16:38, 87F
→
08/13 16:04, , 88F
但作者指出其實是視覺誤 https://muxiv.com
08/13 16:04, 88F
→
09/17 14:04, , 89F
bendon大解的根本 https://daxiv.com
09/17 14:04, 89F
→
01/02 14:41, 7年前 , 90F
靠路徑上不隨時間變化的 http://yofuk.com
01/02 14:41, 90F
→
07/06 22:57, 6年前 , 91F
他是魔術...利用科學 https://noxiv.com
07/06 22:57, 91F
‣ 更多 gixd 的文章
文章代碼(AID): #1DNA37wG (Physics)
‣ 更多 gixd 的文章
文章代碼(AID): #1DNA37wG (Physics)