Re: [問題] 在語言上如何區分/總述 重力與加速度?

看板Physics作者 (兔子)時間15年前 (2010/12/28 15:34), 編輯推噓2(2026)
留言28則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
抱歉我又有問題了 這次可能也比較偏語文方面

12/17 09:07,
F=ma 地球表面重力固定垂直往地面造成約9.8m/s^2加速度
12/17 09:07
^^^^^^^^^^

12/17 09:49,
一個是力 一個是加速度 單位也不同 明明是不同的東西@@
12/17 09:49

12/17 15:04,
我想他的意思應該是說有沒有名詞是總括G跟外力造成的a
12/17 15:04

12/17 19:44,
那重力感測器感測到的 又應該怎麼說?
12/17 19:44

12/17 20:54,
那都叫「加速度」就兩者都包括啦 只是因重力而引起的又叫
12/17 20:54
^^^^^^^^^^^^

12/17 20:55,
重力加速度
12/17 20:55

12/17 22:42,
簡單講 1kg的物體落下 你講"重力" 跟他的 "加速度"
12/17 22:42

12/17 22:43,
物理意義是一樣的 因為同一質量下 重力跟加速度有一對
12/17 22:43

12/17 22:43,
一的關係
12/17 22:43
大家都知道重力方向垂直往下 但是感測器所感測到的方向卻是向上 我畫了一個感測器平放在桌面上的圖 ↑ │g=9.8m/ss █  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 卻越看越怪 如果想表示這個力 應該怎樣說才好? 我是想解釋一件事情 如果感測器在桌面以加速度a往左移動 |t|=13.86m/ss ↖ ↑ ╲│g=9.8m/ss a=9.8m/ss←─█  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 感測器會顯示向量t 如果我要求a 則必須先用t減去重力加速度g 才能得到單純的移動加速度a 如果畫g的方向向下 則變成t+g=a 會無法解釋這式子 所以如果g真的要向下的話 那請問感測到那個向上的力要怎麼"說" 謝謝 -- ◤ __ \__◢◤◢◤ ψhirabbitt ◤ ◢███◣ ◢███◣ 妳是我 █████ █████ 你是我 ██ ███ 最愛的寶貝 ██╱╲ ◥█████◣● 最寶貝的愛╱╱ ◥████ ˇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.127.91

12/28 15:45, , 1F
這應該是感測器設計問題 我們當然可以設計一個顯示加速度
12/28 15:45, 1F

12/28 15:47, , 2F
與實際相反的感應器 要講為什麼要看的是機器怎麼運作
12/28 15:47, 2F

12/28 15:49, , 3F
而不是直接把理論直接對應機器的結果
12/28 15:49, 3F

12/28 15:50, , 4F
畢竟機器的結果是人為的
12/28 15:50, 4F

12/28 15:52, , 5F
我的想法是感測器內有一小物體以彈簧之類連接外部主體
12/28 15:52, 5F

12/28 15:54, , 6F
測得的力顯示反方向加速度
12/28 15:54, 6F

12/28 17:14, , 7F
可是依樓上所說 重力反過來了 我向左移動的加速度也會
12/28 17:14, 7F

12/28 17:14, , 8F
反過來 變成顯示向右
12/28 17:14, 8F

12/28 17:14, , 9F
所以我才會畫那第二張圖 代表並非機器設計問題
12/28 17:14, 9F

12/28 21:01, , 10F
但若是我想像的機器設置 內部物體實際是感受向右
12/28 21:01, 10F

12/28 21:02, , 11F
相對此感測器
12/28 21:02, 11F

12/28 21:05, , 12F
也許可以說 此感測器為了停留等高相對無重狀態做了向上
12/28 21:05, 12F

12/28 21:05, , 13F
g的加速度
12/28 21:05, 13F

12/29 08:17, , 14F
那是正向不不是嗎?
12/29 08:17, 14F

12/29 08:17, , 15F
12/29 08:17, 15F

12/29 10:14, , 16F
物體不是在桌面上呈現靜力平衡嗎?哪來的加速度向上?
12/29 10:14, 16F

12/29 11:25, , 17F
再簡單一點講 讓感測器自由落下時我們知道他約做向下g加速
12/29 11:25, 17F

12/29 11:26, , 18F
但那時你看到他測得值為0喔
12/29 11:26, 18F

12/29 13:54, , 19F
如果說正向力的話 似乎又不包含磨擦力 如果我靜止放在一
12/29 13:54, 19F

12/29 13:54, , 20F
斜面上 就不是正向力了
12/29 13:54, 20F

12/29 13:56, , 21F
感謝mou大幫忙說明 所以沒有一個"詞"說明這種狀況 一定
12/29 13:56, 21F

12/29 13:56, , 22F
要用"句子"嘍 為了停留等高相對無重狀態做了向上加速度
12/29 13:56, 22F

12/29 13:56, , 23F
這句不錯@@
12/29 13:56, 23F

08/13 16:00, , 24F
g的加速度 https://noxiv.com
08/13 16:00, 24F

09/17 14:00, , 25F
g的加速度 https://daxiv.com
09/17 14:00, 25F

11/09 12:13, , 26F
這句不錯@@ https://daxiv.com
11/09 12:13, 26F

01/02 14:38, 7年前 , 27F
所以我才會畫那第二張圖 https://daxiv.com
01/02 14:38, 27F

07/06 22:48, 6年前 , 28F
如果說正向力的話 似乎 https://muxiv.com
07/06 22:48, 28F
文章代碼(AID): #1D6PCBS3 (Physics)
文章代碼(AID): #1D6PCBS3 (Physics)