Re: [問題] 電子繞射 與 X-ray的差異
電子源的好處:
1. 通常體積比較小也比較便宜
只要有心, 每個 chamber 都可以來一隻
2. 波長很好調, 改能量就可以了
3. 沒有輻射傷害
此外多半都是缺點了 :P
1. 絕緣體不適合電子繞射 (吸飽電的絕緣體嘛...)
2. 通常不能穿入樣品太深 (所以多半都是 LEED RHEED)
3. 材料有強磁性的不適合
總之, 電子源除了容易調波長外, 在物理上的限制比較多
其他好處都不是物理上的 :P
※ 引述《louis313 (修明)》之銘言:
: 如提
: 最近參觀了一些實驗室
: 發現了一些問題
: 我們在觀測晶體結構時
: 有些人利用"X-ray"來觀測 又有些人利用"電子繞射"來觀測
: 那問題來了
: 請問他們優缺點差異在哪裡?
: 既然我們可以用電子繞射測到我們要的結果
: 那為何還要用X-ray (甚至同步輻射)
: PS . 我知道同步輻射與X光機的差異
: 所以我的問題不在 "in house 的X-ray光機 " VS. "同步輻射光源"
--
站在學問的遼闊大海前
閃亮的波光令人炫目 踏下去時卻又感到冰冷深沉
衝浪手輕巧地靠在板上 手指劃過水面 漾起珠光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.251
推
12/16 18:50, , 1F
12/16 18:50, 1F
推
12/16 21:14, , 2F
12/16 21:14, 2F
推
12/17 13:29, , 3F
12/17 13:29, 3F
推
12/17 14:46, , 4F
12/17 14:46, 4F
→
12/17 18:00, , 5F
12/17 18:00, 5F
推
12/17 20:59, , 6F
12/17 20:59, 6F
→
12/17 21:00, , 7F
12/17 21:00, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):