Re: [問題] 電子繞射 與 X-ray的差異

看板Physics作者 (金坷拉是新世界的神)時間15年前 (2010/12/16 15:59), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
電子源的好處: 1. 通常體積比較小也比較便宜 只要有心, 每個 chamber 都可以來一隻 2. 波長很好調, 改能量就可以了 3. 沒有輻射傷害 此外多半都是缺點了 :P 1. 絕緣體不適合電子繞射 (吸飽電的絕緣體嘛...) 2. 通常不能穿入樣品太深 (所以多半都是 LEED RHEED) 3. 材料有強磁性的不適合 總之, 電子源除了容易調波長外, 在物理上的限制比較多 其他好處都不是物理上的 :P ※ 引述《louis313 (修明)》之銘言: : 如提 : 最近參觀了一些實驗室 : 發現了一些問題 : 我們在觀測晶體結構時 : 有些人利用"X-ray"來觀測 又有些人利用"電子繞射"來觀測 : 那問題來了 : 請問他們優缺點差異在哪裡? : 既然我們可以用電子繞射測到我們要的結果 : 那為何還要用X-ray (甚至同步輻射) : PS . 我知道同步輻射與X光機的差異 : 所以我的問題不在 "in house 的X-ray光機 " VS. "同步輻射光源" -- 站在學問的遼闊大海前 閃亮的波光令人炫目 踏下去時卻又感到冰冷深沉 衝浪手輕巧地靠在板上 手指劃過水面 漾起珠光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.251

12/16 18:50, , 1F
給你個讚
12/16 18:50, 1F

12/16 21:14, , 2F
還有光子對樣品的破壞性較低
12/16 21:14, 2F

12/17 13:29, , 3F
XRD操作上還真的比較麻煩點 但真得頗強悍的...
12/17 13:29, 3F

12/17 14:46, , 4F
GOOD~
12/17 14:46, 4F

12/17 18:00, , 5F
電子源也會有輻射問題 數十kV打到chamber壁 也會產生xray
12/17 18:00, 5F

12/17 20:59, , 6F
我比要清楚的電子散射的好處是cross section 比較大.
12/17 20:59, 6F

12/17 21:00, , 7F
12/17 21:00, 7F
文章代碼(AID): #1D2SRvtl (Physics)
文章代碼(AID): #1D2SRvtl (Physics)