Re: [問題] 宇宙膨脹

看板Physics作者 (追尋宇宙的起點)時間15年前 (2010/11/07 20:08), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 6人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
關於宇宙膨脹,有許多細微的觀念容易誤解,可以參考2005年四月的科學人雜誌 "你也誤解了大霹靂?"這篇文章 http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=653&DocNo=1049 網路上只節錄了一部分,但原文中對前面幾位板友的問題都有給出蠻清楚的圖文解釋 我簡單解釋一下板友前面提到的兩個問題: 1.如果所有物體,包括量度大小的尺都隨時空一起膨脹,那膨脹豈非測量不出來? -->小尺度物體的大小主要是由其他作用力的平衡所決定 所以物體的大小大致上不會隨時空一起收縮 2.宇宙膨脹的速度不能超過光速嗎? -->可以,光速限制的是一般物體在空間之中不同點間移動的速度 而宇宙膨脹的速度是指空間中固定的兩點間距離變化的速度 我怕這樣講不夠清楚,所以有興趣詳細了解的板友請自己去查看這篇文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.78 ※ 編輯: spacetime 來自: 140.115.221.78 (11/07 20:33)
推
11/07 20:19, , 1F
感謝。=)
11/07 20:19, 1F
推
11/08 05:30, , 2F
那我們是怎麼知道到達地球的光是有被紅移過的呢
11/08 05:30, 2F
→
11/08 05:31, , 3F
又這個紅移難道不可能是受其他因素影響而導致的嗎
11/08 05:31, 3F
→
11/08 05:31, , 4F
譬如重力
11/08 05:31, 4F
→
11/08 05:34, , 5F
而且既然光是絕對的 那光也應該會隨人類的觀察角度而改
11/08 05:34, 5F
→
11/08 05:34, , 6F
變阿
11/08 05:34, 6F
推
11/09 00:48, , 7F
量完後 你要先把地球移動造成的部分砍掉
11/09 00:48, 7F
→
11/09 00:49, , 8F
因為畢竟地球在移動 跟地球運動方向相反的光
11/09 00:49, 8F
→
11/09 00:49, , 9F
會有比較大的紅位移
11/09 00:49, 9F
→
11/09 00:49, , 10F
跟地球運動方向相同的光會有藍位移
11/09 00:49, 10F
→
11/09 00:50, , 11F
要先把這個部分的data砍掉
11/09 00:50, 11F
→
11/09 01:43, , 12F
可是如何得知地球是在運動？
11/09 01:43, 12F
→
11/09 02:13, , 13F
地球會公轉自轉啊
11/09 02:13, 13F
→
11/09 02:20, , 14F
但是座標系間不是「平等」嗎？
11/09 02:20, 14F
推
11/09 19:17, , 15F
挖 這篇解決了我的問題 我看國家地理還是discovery的節目 就
11/09 19:17, 15F
→
11/09 19:18, , 16F
隱約覺得宇宙在大爆炸時期的膨脹速度比光速快 所以才來看看
11/09 19:18, 16F
→
11/09 19:18, , 17F
沒想到有人回答此問題啊~
11/09 19:18, 17F
→
08/13 15:53, , 18F
地球會公轉自轉啊 https://noxiv.com
08/13 15:53, 18F
→
09/17 13:54, , 19F
跟地球運動方向相同的光 https://daxiv.com
09/17 13:54, 19F
→
11/09 11:56, , 20F
要先把這個部分的dat https://daxiv.com
11/09 11:56, 20F
→
01/02 14:35, 7年前 , 21F
量完後 你要先把地球移 https://noxiv.com
01/02 14:35, 21F
→
07/06 22:35, 6年前 , 22F
會有比較大的紅位移 http://yaxiv.com
07/06 22:35, 22F
‣ 更多 spacetime 的文章
文章代碼(AID): #1CrfRK30 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 spacetime 的文章
文章代碼(AID): #1CrfRK30 (Physics)