[問題] 脫觀世界是否存在

看板Physics作者 (請支持安樂死自由化)時間15年前 (2010/11/03 06:38), 編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 19人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
聽說愛因斯坦曾經問過友人 你真的相信月亮在我們沒有看他的時候不存在??? 量子力學也告訴我們 (應該是測不準定理吧) 我們的觀察會必然影響到被觀察者 所以沒有絕對的客觀 佛教說諸法皆空 萬法唯心造 一切都是幻象 所以說 這個世界 是否脫觀的存在呢 脫觀世界:不管是否被觀察 仍然以某種變或不變的固定形式(因緣和合)存在並運作的世界 -- 若不自欺欺人；世上將無牆可靠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.68.196
→
11/03 09:34, , 1F
所以這是假借科學宣傳佛教的文章囉 所以你開頭應該也是
11/03 09:34, 1F
→
11/03 09:34, , 2F
自己捏造的吧?
11/03 09:34, 2F
→
11/03 09:51, , 3F
不是宣傳佛教,原po在佛教版的文章顯示他並不相信佛教
11/03 09:51, 3F
→
11/03 09:53, , 4F
他只是有自己一套觀點,想求證是否符合佛教或物理觀點
11/03 09:53, 4F
推
11/03 10:03, , 5F
佛教是說被觀察者不存在? 物理是說會影響被觀察者?
11/03 10:03, 5F
→
11/03 10:08, , 6F
雖然我不覺得在物理板可以得到原po想要的討論 不過
11/03 10:08, 6F
→
11/03 10:10, , 7F
開頭那倒不是捏造的 確實是愛氏名言 http://0rz.tw/CAUbS
11/03 10:10, 7F
→
11/03 10:45, , 8F
衛斯理某一篇也有 好像是用花瓶還酒瓶
11/03 10:45, 8F
推
11/03 11:07, , 9F
我喜歡脫光世界!
11/03 11:07, 9F
→
11/03 11:14, , 10F
脫光世界好…真正好…
11/03 11:14, 10F
→
11/03 11:38, , 11F
放西哲版你可以得到比較長的推文也說不定
11/03 11:38, 11F
推
11/03 14:30, , 12F
脫光世界好讚~ 話說最近quantum camputation也在討論這個
11/03 14:30, 12F
→
11/03 14:30, , 13F
com
11/03 14:30, 13F
→
11/03 15:11, , 14F
費曼表示：
11/03 15:11, 14F
→
11/03 15:25, , 15F
任何東西都可以講的跟物理相關 只要能挑出
11/03 15:25, 15F
→
11/03 15:26, , 16F
你想聽的那部分
11/03 15:26, 16F
→
11/03 15:44, , 17F
因為扯到量子力學才會來這邊阿 PTT沒有量子力學版吧
11/03 15:44, 17F
推
11/03 16:44, , 18F
我得梗是費曼愛看脫衣舞(遮臉
11/03 16:44, 18F
→
11/03 16:45, , 19F
費曼表示：
11/03 16:45, 19F
→
11/03 16:57, , 20F
費曼經常研究量子[色]動力學?
11/03 16:57, 20F
→
11/04 01:29, , 21F
你只是偶然間了解了一點點物理 便試圖用你幾乎一無所知
11/04 01:29, 21F
→
11/04 01:30, , 22F
的物理去替你的想法背書 神棍也是這樣去說服大眾的
11/04 01:30, 22F
→
11/04 01:32, , 23F
如果你能完全了解量力目前的進展 並以你的教義完美解釋
11/04 01:32, 23F
→
11/04 01:33, , 24F
其他人遇到的困境並得到認同 這才是有意義的事
11/04 01:33, 24F
→
11/04 01:33, , 25F
講到這我就想到群論
11/04 01:33, 25F
→
11/04 02:12, , 26F
脫光會膩的..衣服很能調味的
11/04 02:12, 26F
→
11/04 03:39, , 27F
沒有 只是研究中而已 並沒有背書的問題
11/04 03:39, 27F
推
11/04 14:34, , 28F
我記得好像前幾個月某期的Nature封面就是在講這類實驗
11/04 14:34, 28F
→
11/04 15:25, , 29F
我們用任何手段都觀測不到(其效應)的粒子跟不存在無異
11/04 15:25, 29F
→
11/04 15:26, , 30F
衣服真的很能調味，例如近來流行的絕對領域之類
11/04 15:26, 30F
推
11/04 15:44, , 31F
這就是你們想要(脫光)的世界? http://ppt.cc/njwI
11/04 15:44, 31F
推
11/04 16:30, , 32F
事實證明 就算我沒出現在推文裡 推文一樣會很糟糕= =
11/04 16:30, 32F
推
11/04 16:52, , 33F
看到School Days的人物讓我感覺到一種...
11/04 16:52, 33F
→
11/04 16:52, , 34F
爽與不爽的心理衝突......
11/04 16:52, 34F
→
11/04 16:53, , 35F
HDT ! 就等你出場了
11/04 16:53, 35F
推
11/04 17:02, , 36F
脫ㄍㄨㄤ世界!
11/04 17:02, 36F
→
11/04 18:17, , 37F
脫ㄍㄤ世界…
11/04 18:17, 37F
推
11/04 19:18, , 38F
11/04 19:18, 38F
→
11/05 15:37, , 39F
果然是很可怕的脫光世界
11/05 15:37, 39F
→
11/05 16:16, , 40F
moonraker你的回帖好嗆喔=w=
11/05 16:16, 40F
→
11/06 10:16, , 41F
也許可以說是不以被我們觀察到的形式存在
11/06 10:16, 41F
→
08/13 15:53, , 42F
脫ㄍㄤ世界… https://muxiv.com
08/13 15:53, 42F
→
09/17 13:53, , 43F
所以這是假借科學宣傳佛 https://daxiv.com
09/17 13:53, 43F
→
11/09 11:55, , 44F
//0rz.tw/CA https://muxiv.com
11/09 11:55, 44F
→
01/02 14:34, 7年前 , 45F
你只是偶然間了解了一點 https://noxiv.com
01/02 14:34, 45F
→
07/06 22:34, 6年前 , 46F
所以這是假借科學宣傳佛 https://muxiv.com
07/06 22:34, 46F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Cq9Bf_o (Physics)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Cq9Bf_o (Physics)