Re: [問題] 干涉繞射的疑問

看板Physics作者 (那年夏天的回憶錄)時間15年前 (2010/09/23 20:13), 編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 4人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
再問 1.假如使用兩個不同光源的雷射光(同波長) 應該可以形成干射吧 雖然在正中央的線不一定是建設性亮紋 兩個光源的phase可能不一樣， 但phase差是恆定的阿(雷射穩定的輸出波) 2.若我拿掉單狹縫 用一個光源直接發光照射雙狹縫 對干涉圖形會造成甚麼影響 同一光源的光同過雙狹縫應該還是一樣的光波吧 phase差還是恆定阿 ※ 引述《Hrich (那年夏天的回憶錄)》之銘言： : 干涉實驗時， : 使用了一個單狹縫和雙狹縫 : 光通過單狹縫會先繞射，再分別通過雙狹縫引起干涉 : 假設直接使用兩個光源(同波長) : 兩光源持續放出光，既然波長維持恆定 : 那為何不會互相干涉呢 : 就像水波一樣 : 兩顆石頭同時掉入水中 : 引起了水波 : (假設造成的波長一樣) : 兩水波並不會因為不同波源就不干涉阿 : 難道光和水波有甚麼關鍵性的差別嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.161.85
→
09/23 20:19, , 1F
常見的光源(就算是單色)，發出來的光波的相位是很雜亂
09/23 20:19, 1F
→
09/23 20:19, , 2F
的。
09/23 20:19, 2F
推
09/23 20:22, , 3F
燈絲燈泡是典型的例子。你認為那根燈絲整根發出來的光
09/23 20:22, 3F
→
09/23 20:24, , 4F
相位會齊一嗎？
09/23 20:24, 4F
→
09/23 20:25, , 5F
當然不可能阿...這就等於要兩個半導體一起發生能階躍遷
09/23 20:25, 5F
→
09/23 20:26, , 6F
這個問題是"理論上"可行 實際上做不到(碰運氣)
09/23 20:26, 6F
→
09/23 20:27, , 7F
雷射光理想得多，但是為得到相位比較單純的波前，還是
09/23 20:27, 7F
→
09/23 20:28, , 8F
讓它通過一個單狹縫，用這種方式來取用一小區域的光，
09/23 20:28, 8F
→
09/23 20:29, , 9F
再讓他繞射，這樣比較接近一個"相位對齊"的點光源。
09/23 20:29, 9F
→
09/23 20:32, , 10F
前面有文說水波的例子，你如果不是丟單顆石頭而是丟了
09/23 20:32, 10F
→
09/23 20:32, , 11F
一把沙子又如何呢？
09/23 20:32, 11F
→
08/13 15:48, , 12F
相位會齊一嗎？ https://noxiv.com
08/13 15:48, 12F
→
09/17 13:48, , 13F
讓它通過一個單狹縫，用 https://daxiv.com
09/17 13:48, 13F
→
11/09 11:44, , 14F
常見的光源(就算是單色 https://daxiv.com
11/09 11:44, 14F
→
01/02 14:32, 7年前 , 15F
讓它通過一個單狹縫，用 https://muxiv.com
01/02 14:32, 15F
→
07/06 22:25, 6年前 , 16F
07/06 22:25, 16F
‣ 更多 Hrich 的文章
文章代碼(AID): #1CcqHaVg (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Hrich 的文章
文章代碼(AID): #1CcqHaVg (Physics)