Re: [問題] 超薄球殼裡面的空氣重量？？

看板Physics作者 (六百)時間14年前 (2010/08/05 05:45), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
大家都想太複雜了吧 球內一大氣壓為前提 在大氣中秤一次 拿到真空中再秤一次 秤出的重量差異就是球內空氣的重量了 （實際上應該說是受到的大氣浮力 但內外成分／溫度／壓力皆同的話就是一個數值） 所謂超薄球殼指的應該只是 構成球殼的材質本身視為不具體積 也不受浮力 這就跟理想氣體 或完全彈性碰撞一樣 只是一種模型 一種思想實驗 --- 何況實作上 能承受真空中裝載一大氣壓的超薄材質也不是沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90
推
08/05 05:58, , 1F
其實厚重中空鐵球也可以~只要確定體積就OK了
08/05 05:58, 1F
→
08/05 21:56, , 2F
厚重容器依上方法測出的會是內容氣體 加上容器所受浮力
08/05 21:56, 2F
→
08/05 21:57, , 3F
得要把容器也抽真空 再放到真空中秤一次後相減
08/05 21:57, 3F
推
08/05 22:02, , 4F
我擔心能承重越大的秤精密度會越低
08/05 22:02, 4F
推
08/06 10:27, , 5F
但不確定球內是不是1ATM阿@@
08/06 10:27, 5F
的確 問題沒說一大氣壓 如果不確定容器內氣體的壓力 那就是容器內外都抽真空秤一次 容器內灌入要秤的氣體 拿到真空中再秤一次就好
推
08/06 10:35, , 6F
超薄球殼為啥不受浮力? 在空氣中佔有體積就會受浮力了吧?
08/06 10:35, 6F
→
08/06 10:36, , 7F
雖然超薄球殼本身視為不佔有體積 可是他有排開空氣阿
08/06 10:36, 7F
也是的確 精確地應該說超薄球殼的"材質"不受浮力 也就是假設容器打開 放在空氣中與放在真空中秤出的結果都依樣
→
08/06 10:37, , 8F
如果球內是1ATM 那只要量體積就好了根本不用秤重阿
08/06 10:37, 8F
知道壓力還要知道溫度以及氣體組成啊 就算都知道 用 PV=nRT 來算莫耳數再轉重量 甚至是直接拿空氣在特定壓力溫度下的密度來乘體積 都還是有點作弊吧 畢竟我覺得題目就是想要問有沒辦法單純用秤的 盡量不要拿太多題目沒有給定的數字來用比較好
推
08/06 10:39, , 9F
如果要得到粗糙的1ATM那只要讓球內和大氣壓力平衡就好
08/06 10:39, 9F
→
08/06 10:41, , 10F
接續這個前提，如果內外壓力都是1ATM，那超薄球殼受的
08/06 10:41, 10F
→
08/06 10:41, , 11F
浮力就是(球殼排開的體積)*空氣密度*g，因為球殼的物
08/06 10:41, 11F
→
08/06 10:42, , 12F
質佔的體積很少，所以浮力也小。
08/06 10:42, 12F
→
08/06 10:43, , 13F
量體積的方法在這串討論的第1篇文3F就有提到，而這篇
08/06 10:43, 13F
→
08/06 10:44, , 14F
似乎在探討直接用儀器量出來的可能性
08/06 10:44, 14F
※ 編輯: boblu 來自: 71.10.75.57 (08/06 14:07)
→
08/13 15:44, , 15F
似乎在探討直接用儀器量 https://noxiv.com
08/13 15:44, 15F
→
09/17 13:44, , 16F
得要把容器也抽真空 再 https://daxiv.com
09/17 13:44, 16F
→
11/09 11:35, , 17F
如果球內是1ATM 那 https://noxiv.com
11/09 11:35, 17F
→
07/06 22:18, 4年前 , 18F
量體積的方法在這串討論 https://noxiv.com
07/06 22:18, 18F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1CMTzTiD (Physics)
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1CMTzTiD (Physics)