Re: [車禍] 請問這個車禍錄影的幾個問題!

看板Physics作者 (仲生.....)時間16年前 (2010/03/23 15:54), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言: : 不好意思冒昧來這就教大家 若違反板規請告知即砍 : 這是我一個好朋友被貨車撞的畫面 : http://www.youtube.com/watch?v=X8Lw0FtXQxI
(在第6秒時撞擊 之後會重複播放) : 現在警察初步分析肇事原因只有一條:「機車左方車未讓右方車」 : 沒有提到貨車有錯 也就是全部是機車的錯 : 所以想請教大家 : 有辦法從這個錄影 約略算出雙方行車速度嗎? : 因為速限為 40 km/h 只要能算出大貨車有超速 就能要求他該負責了 : http://tinyurl.com/yloburp 這是機車的來向及撞擊路口 : (貨車來向在圖的左邊 不好對準) : 希望物理板的大大們幫忙 分享一下您對這個錄影畫面的想法 給我一些靈感 : 小弟手上還有現場清楚的照片、錄影畫面分格圖 若有興趣歡迎進一步討論 : 謝謝大家! 因為justsaygood的來信而來晃晃 因為現在跟的老師本身是中部地區的鑑定委員之一 自己的研究也是相關 所以先從鑑定會可能的角度給你一點建議 根據道路交通安全規則第102條第二點 在無號誌之交叉路口時 會先看幹支道之分 再看線道數 在看轉彎或者直行 最後才是左右車關係判別:「左方車應暫停讓右方車先行」 從你的影片和街景來看的話 前三項條件都相同 所以依照左右車關係沒錯 不過應該不是警方判定才對 而且依照中部這邊以往的判別案例中 左右車關係通常是主因和次因 印象中還沒看到完全沒有責任的 因為如果右方車有注意到而減速即可避免這次車禍的發生 根據這點建議你可以將肇責的判決上訴 至少在有沒有責任這部分就差很多了 至於超速部分的話 除非是超速相當多(超速20以上,看地區委員而定) 否則通常不太會影響肇責判定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.149.233

03/23 16:19, , 1F
謝謝分享! 下禮拜鑑定委員會才要開會 肇事原因還沒確定
03/23 16:19, 1F

03/23 16:20, , 2F
希望會順利!
03/23 16:20, 2F

03/23 18:50, , 3F
我是車輛所的,法官通常是以鑑定會的結果為主,等出來再和
03/23 18:50, 3F

03/23 18:50, , 4F
對方談吧,不過你朋友要先有心理準備就是
03/23 18:50, 4F
文章代碼(AID): #1Bg7F9g0 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bg7F9g0 (Physics)