Re: [問題] 有關相對論的問題

看板Physics作者 (氕氘氚)時間14年前 (2010/03/05 00:08), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《GARYPPL (豬隆)》之銘言: : 空中有一根平行於地面的棒子向下掉 : 地面有一個人用很快很快的速度向左跑 : 請問地面的人看到的木棒呈何樣? : (1) _ ,水平掉下 : (2) \ ,向左翹掉下 : (3) / ,向右翹掉下 : 答案是(2)\ 向左翹 : 完全沒有頭緒,是什麼原因,讓地面的人看到的棒子是向左翹呢? : P.S.如果人是往右跑的話,答案就變為(3)了 假設我們把棒子的兩端分別標上A B , A端靠近跑步者 當跑步者以非常非常快的速度向左跑時 同一時間從A端反射的光線會比B端先進入跑步者的眼睛 所以從快速跑步者的眼中 會先看到A端落下 才和到B端落下 所以是(2)這種狀況 往右跑的就相反摟= = 不會畫圖所以不知道這樣講懂不懂 --

11/25 20:52,
在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~
11/25 20:52

11/25 21:08,
推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~
11/25 21:08

11/25 21:12,
我該怎麼辦? 緩慢的倒下然後嬌喘嗎-.-
11/25 21:12

11/25 21:18,
把他踩在腳下 手上拿著皮鞭抽著說:叫我女王
11/25 21:18

11/25 21:19,
樓上這樣的話 後面會不會加速油門輾過去阿>///////<""""
11/25 21:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.181.184

03/05 03:54, , 1F
為什麼要假設A端靠近跑步者呢?
03/05 03:54, 1F

03/05 03:55, , 2F
如你假設,若跑步者不跑會怎樣?
03/05 03:55, 2F
AB兩端只是方便我敘述而已 你要B端靠近跑步者對於敘述沒影響 甚至用靠近跑者端 遠離跑者端 對於這題的敘述也是沒有影響的 因為跑者是以接近光速的高速前進 所以靠近跑者端的反射光會較遠離跑者端的先射入跑者眼睛 所以跑者會先看到靠近跑者端掉落 才會看到遠離跑者端掉落 所以無論是像左跑或向右跑 就跑者而言都是靠近跑者端的會先掉落 至於跑步者不動 相對論針對的狀況是高重力和高速 跑步者既然不動就不適用相對論 或者應該講相對論造成的效應可忽略 假如你的棒子夠長 或許還是能觀察到這個效應吧 ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (03/05 06:55)

03/05 10:25, , 3F
我本來也是這樣想 可是如果跑者是往左離棒子而去的話
03/05 10:25, 3F

03/05 10:25, , 4F
離右端比較近 這樣會往左翹還是右翹?
03/05 10:25, 4F
這是個好問題 有沒有強者可以回答?

03/05 11:14, , 5F
跑者向左,故A端該是左端,這樣應該左端先落下啊
03/05 11:14, 5F

03/05 11:14, , 6F
所以H大您的答案該是(3)吧@@a
03/05 11:14, 6F
你在說啥? B=============A ←跑者 為啥會是左端? ※ 編輯: HDT 來自: 163.13.246.211 (03/05 11:26)

03/05 12:06, , 7F
喔喔喔喔,誤會成跑"離"木棒....囧>
03/05 12:06, 7F
關於teddy的問題= = 今天問我們助教 他是跟我說如果是遠離木棒 那跑者一樣會觀察到是靠近跑者的那端會先落下 至於可信度多少... 你們都能接受一個大一的想法了 那研究所的理所當然比我強= = ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (03/05 13:17)

03/05 14:53, , 8F
如果是以光到眼睛的時間來看的話,"理論上"靜止看到也是
03/05 14:53, 8F

03/05 14:53, , 9F
斜的,何必要接近光速跑呢?
03/05 14:53, 9F
這是因為時間膨脹的公式中 △t'=γ△t=△t/{1-(v^2/c^2)}^1/2 當c>>v時 整個公式可以簡化成△t'=△t 所以要觀察到同時性被破壞 移動的速度必須要近光速才行 否則勞倫茲因子會被消掉 ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (03/05 15:16)

03/05 15:23, , 10F
這東西應該是這樣用的吧- -|||
03/05 15:23, 10F

03/05 15:28, , 11F
如果這樣說,那2.3都有可能阿,看你站棒子的哪邊而定
03/05 15:28, 11F
題目說在左邊往右跑不是嗎= = 你在說啥? 我文字語言表達能力還蠻弱的 我在內文和修改文裡不是也說反向結果會相反嗎= = ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (03/05 15:33)

03/05 15:33, , 12F
題目只說向左跑,沒說起點在哪邊
03/05 15:33, 12F
針對遠離這個狀況 我也有補充我們助教的想法了 的確結果會是相反的... ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (03/05 15:36)

03/05 15:35, , 13F
我只是覺得題目有問題,不是你的推論,我應該推首篇文的@@
03/05 15:35, 13F
嗯 原題目的確沒有標明起始位置= = 發現我回答爽的XDDDDDDDD ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (03/05 15:37)

11/09 10:55, , 14F
我本來也是這樣想 可是 https://noxiv.com
11/09 10:55, 14F

01/02 14:20, 5年前 , 15F
所以H大您的答案該是( https://daxiv.com
01/02 14:20, 15F

07/06 21:47, 5年前 , 16F
如果是以光到眼睛的時間 https://noxiv.com
07/06 21:47, 16F
文章代碼(AID): #1BZziCoL (Physics)
文章代碼(AID): #1BZziCoL (Physics)