Re: [題目] 一個有點困惑的國中理化

看板Physics作者 (人還挺多的嘛)時間16年前 (2009/12/22 23:10), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: : 如果這樣子的話,等到熱繼續傳到瓶子內部的神奇墨水 : : 墨水會繼續膨脹下去 : : 這樣看起來,也有可能可以在最後看到墨水升起來 : : 所以(B)也是合理的看法 : : 我認同我學生的想法 : : 也認為除非完全掌握墨水和瓶子的膨脹細數和熱傳細節 : : 否則無法確認(B)或(C)何者正確 : : 但是想上來聽聽大大們的意見!! : : 看看我有沒有想錯? : 首先看看在理化常看到的類似此題的熱膨脹問題。 : 玻璃瓶裝水銀,當加熱的時候, : 因為玻璃先受熱,所以玻璃先膨脹,使的水銀高度下降。 : 之後熱傳到水銀,水銀也跟著膨脹。 : 但由於水銀膨脹的比玻璃快,所以水銀高度逐漸上升。 : 所以在整個加熱的過程,會看到水銀先降後升。 : 以上是常見於國中理化課本的述敘。 : 我們用相同的思維, : 如果當神奇墨水也受熱的時候,會跟玻璃一起膨脹。 : 但是由於神奇魔水的膨脹係數比玻璃小, : 所以即使是膨脹中,神奇墨水的高度還是不斷的下降。 : 故(C)選項正確。 我了解了大大的說法了 我想大大說得沒有錯 這樣想應該是沒有疑問的 我發現我之前的想法其實一直預設熱源是恆溫的加熱器而非火燄 所以一直認為溫度最後達熱平衡會有一個上限 現在沒有問題了^^! 那如果,假設這題熱源是恆溫的加熱器的話 瓶子會先到達極限溫度,停止膨脹,接著神奇墨水繼續膨脹 應該就會如我想的看到"後升"的墨水 我這樣想有沒有什麼問題呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.175.20

12/23 00:16, , 1F
即使是恆溫加熱器...瓶子的溫度和墨水的溫度應該沒差到能讓你
12/23 00:16, 1F

12/23 00:17, , 2F
觀察到吧
12/23 00:17, 2F

12/23 10:12, , 3F
我想你的論點應該沒問題,就會變成先降後升。
12/23 10:12, 3F

12/23 10:43, , 4F
就算是恆溫加熱器,墨水的溫度應該也不會高過瓶子吧?只要墨
12/23 10:43, 4F

12/23 10:44, , 5F
水比較低溫,就不會看到「後升」的墨水。
12/23 10:44, 5F
文章代碼(AID): #1BCE5rEv (Physics)
文章代碼(AID): #1BCE5rEv (Physics)