Re: [轉錄][新聞] 李政道電不再合作 楊振寧激動哭泣

看板Physics作者 (John)時間14年前 (2009/12/09 19:18), 編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: Hua0722 (Y.H) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 李政道電不再合作 楊振寧激動哭泣 : 時間: Wed Dec 9 14:22:08 2009 : 中國時報【連雋偉/台北報導】 : 一九五一年,李政道與楊振寧皆在普林斯頓高等研究院任職,書中寫道,當時兩人就因合 : 寫的兩篇論文署名次序問題,出現第一次分手。季承寫道,第一篇論文完成後,按慣例署 : 名應按姓氏英文首字母的順序排列,應是李政道和楊振寧。但楊提出,如李不介意的話, : 他希望排前,因他比李大四歲。李政道對這一要求很吃驚,勉強同意。在第二篇論文署名 : 時,李政道說服楊振寧按國際慣例改了過來。 : 李政道當時決定不再和楊振寧合作,之後兩人因緣際會再度合作,並發表宇稱不守恆共獲 : 諾貝爾獎。根據《李政道傳》所寫,這一發現是由李政道先找到突破口,論文由李政道執 : 筆,署名也是李政道在前。 In THEORETICAL PARTICLE PHYSICS, alphabetical order is convention with very few exceptions. Yang violated Alphabetical Law, but it is meaningless. If you see Witten's paper cooperated with other person, you can find his name often appears in the last because of his W. Yang has extra desire for the fame. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.142.115

12/09 19:20, , 1F
不是看學術貢獻度排名的嗎?@@
12/09 19:20, 1F

12/09 19:21, , 2F
沒錯, 假如宇稱不守恆明明是李先突破 楊了名利到處散佈不
12/09 19:21, 2F

12/09 19:21, , 3F
for THEORETICAL PARTICAL PHYSICS, No
12/09 19:21, 3F

12/09 19:22, , 4F
實指控對李 真得非常可惡也非常可恥 都這麼有名了還這樣
12/09 19:22, 4F
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.142.115 (12/09 19:24)

12/09 19:33, , 5F
一直覺得這證明楊沒學到科學精神 學到科學訓練罷了
12/09 19:33, 5F

12/09 21:12, , 6F
我覺得兩邊都有問題啦 這心結大概只能帶到棺材裡面去了
12/09 21:12, 6F

12/09 21:16, , 7F
不是說兩個都有問題這麼簡單 那真得被冤枉的不是很倒楣?
12/09 21:16, 7F

12/09 21:16, , 8F
那這世界還分什麼對錯 當事人 加害者被害者 也說兩個都有
12/09 21:16, 8F

12/09 21:17, , 9F
問題好了 搞不清楚這種心態
12/09 21:17, 9F

12/10 00:54, , 10F
雖然肯定楊在物理上的貢獻,但這人的私欲確實讓人難認同
12/10 00:54, 10F

12/10 10:06, , 11F
愛作戲~今年影帝 非他莫屬
12/10 10:06, 11F

11/09 10:36, , 12F
那這世界還分什麼對錯 https://muxiv.com
11/09 10:36, 12F

01/02 14:15, 5年前 , 13F
愛作戲~今年影帝 非他 https://daxiv.com
01/02 14:15, 13F

07/06 21:32, 4年前 , 14F
沒錯, 假如宇稱不守恆 https://moxox.com
07/06 21:32, 14F
文章代碼(AID): #1B7uU2CD (Physics)
文章代碼(AID): #1B7uU2CD (Physics)