Re: [問題] 有趣的向心力
※ 引述《okdyolka (沒事多喝水)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 有趣的向心力
: 時間: Fri Sep 25 02:21:48 2009
:
: ※ 引述《ntust661 (Crm~)》之銘言:
: : 我想要問我下面的觀念是否正確
: : 利如地球與人造衛星
: : 人造衛星必須要有相當的速度才會不至於被地球的重力場拉下來
: : 所以說,如果我速度夠快
: : 就可以避免掉被拉下去的結果
:
: 這可以出一個迷思概念考題
:
: 人造衛星可由拋體行為來加以解釋
: 為何人造衛星的軌跡卻是圓形 而非拋物線?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 112.104.50.158
: → paperbattle:可以是拋物線啊! 09/25 07:02
: → petwing:這沒什麼迷不迷思的 一天體繞一天體 本來就是橢圓軌道 09/25 12:18
: → petwing:圓只是橢圓的一個特例 但是我們討論在地球上的運動 09/25 12:19
: → petwing:因為範圍不大 我們就假設在我們的運動範圍內重力場為平均 09/25 12:19
: → petwing:(正確應該是跟地心距離平方成反比) 而假設重力場平均就方 09/25 12:20
: → petwing:便計算了 其實你在地面作一拋體運動 一方面速度不夠快到 09/25 12:22
: → petwing:可以維持固定軌道的橢圓運動 一方面就算初速度達到了 也 09/25 12:23
: → petwing:會因為大量的空氣阻力而降速 另一方面 即使你有辦法一直 09/25 12:24
: → petwing:維持在跟地球這麼近的地方作高速運動 你的運動軌跡很可能 09/25 12:25
: → petwing:會跟地球的體積重覆 造成「天體相撞」(墜地)的結果 09/25 12:26
第一個跟第二個版友 分析都有錯 星體運動 會出現 橢圓 圓 雙曲線
但絕不會出現拋物線
拋體運動的方程式也不會迴歸出橢圓方程式
果然還是迷思概念 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.148.124
推
09/26 00:48, , 1F
09/26 00:48, 1F
→
09/26 00:48, , 2F
09/26 00:48, 2F
→
09/26 01:00, , 3F
09/26 01:00, 3F
→
09/26 01:01, , 4F
09/26 01:01, 4F
→
09/26 01:28, , 5F
09/26 01:28, 5F
→
09/26 01:28, , 6F
09/26 01:28, 6F
→
09/26 01:29, , 7F
09/26 01:29, 7F
→
09/26 01:30, , 8F
09/26 01:30, 8F
→
09/26 01:37, , 9F
09/26 01:37, 9F
→
09/26 01:37, , 10F
09/26 01:37, 10F
→
09/26 01:40, , 11F
09/26 01:40, 11F
→
09/26 01:40, , 12F
09/26 01:40, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
0
10
以下文章回應了本文:
問題
2
5
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
問題
2
5
問題
1
12
問題
0
10
問題
6
15
問題
0
1