Re: [請益] 光學單位 nits, cd/m^2, lux
對不起有 修正過...把蠋光跟流明換過
lm：發光能量，又稱光通量，決定 "能量"
cd：單位立體角之發光強度，強調光之發散
如果發光強度大之光源，其發散角大的話，lm就會變小
lux：一般來說 lux是決定 "亮度" ，工業技術上，這個單位比較有參考價值
單位面積，單位立體角之發光強度
所以通常是在看發光源之大小，
發光源越大者，其發光強度容易做大
通常，發散角要做到很小，這個不太容易，
固態雷射應該是最容易做成發光角度小的平行光
所以如何做到小光源，高發光強度，同時，可以做到平行光(比較容易耦光)
這個時候，再來看lux這個單位，你應該就可以瞭解他的意義
ps. sr一般情形，都看成點光源，所以是4 pi
如果是線光源的話，是 2 pi
平行光源 (基本上 沒這種東西)，趨近於0
※ 引述《niceguy (Enjoy my life)》之銘言：
: 請問光學單位問題
: 看LCD or TV的亮度單位常常是幾百幾百nits / cd/m^2 / lux
: 一開始以為每個單位都是一樣的...
: (我都以為中文都叫流明orz)
: 但查了之後發現 nits = cd/m^2 是輝度(Luminance)的單位
: lux = lm/m^2 卻是照度(illuminance)的單位...
: 然後全部都不是我以為的流明(Luminous flux, lm)...
: lm = cd * sr
: (wiki查的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%80%9A%E9%87%8F)
: 好奇的是 這個sr在一般環境下怎麼假設的？
: 因為 lux = lm / m^2 = ( cd * sr )/ m^2
: nits = cd / m^2
: 問了一些對LCD熟的朋友都跟我說nits就是lux
: 但是物理意義卻沒人說得清...
: 請問各位前輩它們是一樣的嗎?
: 謝謝^^
--
悠悠天壤 遼遼古今 五尺之軀想不到如此大哉問
賀瑞修之哲學 值多少權威
萬有之真相 一言以蔽之 曰「不可解」
懷抱胸中之恨 煩悶 最後選擇一死
既已站在岩上 胸中了無不安
第一次了解到 最大的悲觀竟等於最大的樂觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.206.104
→
09/02 18:52, , 1F
09/02 18:52, 1F
推
09/03 14:31, , 2F
09/03 14:31, 2F
※ 編輯: grind 來自: 220.136.38.125 (10/21 11:05)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：