[閒聊] 小抱怨一下

看板Physics作者 (快樂過日子)時間15年前 (2009/08/06 08:23), 編輯推噓25(25推 0噓 46→)
留言71則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以下如不適合在此發文我會自d 純抒發一下情緒 小弟我大學是念物理出身 在研究所的時候遇到一堆工學院的 老是瞧不起我們念物理的 覺得我們力學都不懂(像是材料力學,振動學 bla bla的) 出去工作的時候 一家ic design公司 遇到一個主管 在背後說某某人是念物理的 所以不適合作電路設計 大概對電路沒什麼sense 不然就是說 某某東西你是念物理的應該不熟 超氣的 這些工程還不都是由物理分支出去的 沒有科學家在發展物理 最好是會有這麼多工程應用 說來說去 感覺只是文人相輕罷了 不過還真生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.81.73
推
08/06 08:31, , 1F
冏用實力讓他們閉嘴吧..這種事多的是...@_@
08/06 08:31, 1F
推
08/06 09:23, , 2F
實力是無庸置疑的
08/06 09:23, 2F
推
08/06 09:32, , 3F
如果你覺得你是源頭 何不用努力讓他們閉嘴?
08/06 09:32, 3F
推
08/06 10:02, , 4F
說個lagrange或Hamilton力學 虛功原理 通常就可以閉嘴了
08/06 10:02, 4F
→
08/06 10:04, , 5F
遇過航太跟機械系同學 聽他們說Largrange力學就很少用了
08/06 10:04, 5F
推
08/06 10:06, , 6F
Lagrange
08/06 10:06, 6F
推
08/06 11:23, , 7F
可是工程確實有他的難處 沒學過應用的科目
08/06 11:23, 7F
→
08/06 11:24, , 8F
真的可以憑物理的基礎作設計嗎
08/06 11:24, 8F
→
08/06 11:41, , 9F
其實他們說的沒錯啊. 你懂 材料力學 振動學 嗎?
08/06 11:41, 9F
→
08/06 11:42, , 10F
和 IC design 公司的工程師相比, 他們看你的電路學,
08/06 11:42, 10F
→
08/06 11:42, , 11F
當然會覺得物理系的不太專門..
08/06 11:42, 11F
→
08/06 11:57, , 12F
所以到底懂不懂啊 囧
08/06 11:57, 12F
推
08/06 11:57, , 13F
當你物理底子強的時候 什麼工程學的東西都很容易啃
08/06 11:57, 13F
推
08/06 12:25, , 14F
我可以說物理系的人很容易看輕其他工學院的科目嗎
08/06 12:25, 14F
→
08/06 12:27, , 15F
沒學過電子學跟計組 要怎麼對電路設計有感覺
08/06 12:27, 15F
→
08/06 12:42, , 16F
最好學過計組才會對電路設計有感覺啦
08/06 12:42, 16F
→
08/06 12:43, , 17F
那麼請問計組可以讓大家在電路設計的時候有怎樣的感覺？
08/06 12:43, 17F
→
08/06 12:45, , 18F
引喻失義 以為這裡沒人學過計組是嗎
08/06 12:45, 18F
→
08/06 13:42, , 19F
你都這樣說了,數學系怎模辦?XD
08/06 13:42, 19F
推
08/06 13:54, , 20F
既然都出去工作了,賺大錢才是實際
08/06 13:54, 20F
推
08/06 16:48, , 21F
這篇看完的心得是，你學物理就比較秋?
08/06 16:48, 21F
→
08/06 16:49, , 22F
物理只是源頭，並不代表該專業的核心
08/06 16:49, 22F
推
08/06 16:50, , 23F
事實上讀物理的確在業界不太"實用" 個人認為..
08/06 16:50, 23F
推
08/06 19:23, , 24F
我機械學碩士，我並不想扯機械後腿
08/06 19:23, 24F
→
08/06 19:24, , 25F
也不想討好你，材料力學並不難實用性也並不太高
08/06 19:24, 25F
→
08/06 19:25, , 26F
因為幾乎都被軟體取代了pro-e solidworks 等
08/06 19:25, 26F
→
08/06 19:27, , 27F
倒是彈性力學板殼力學在解析解方面可提供數值解
08/06 19:27, 27F
→
08/06 19:29, , 28F
一些判斷的準則　不過力學到後來的數學極難
08/06 19:29, 28F
→
08/06 19:30, , 29F
所以上面有人說lagrange hemilton可以讓我們閉嘴
08/06 19:30, 29F
→
08/06 19:31, , 30F
他說的沒錯　除了會幾題習題之外我們真的一無所知
08/06 19:31, 30F
→
08/06 19:32, , 31F
我到現在還一直覺得力學應該是物理系和數學系才厲害
08/06 19:32, 31F
→
08/06 19:33, , 32F
振動學　老兄　你大二應該學過力學吧
08/06 19:33, 32F
→
08/06 19:34, , 33F
我學弟中央物理書卷　我看他大二習題就在解
08/06 19:34, 33F
→
08/06 19:35, , 34F
modal shape的問題　我想你應該也寫過吧　對機械來說
08/06 19:35, 34F
→
08/06 19:36, , 35F
這就是振動學最主要要學的　所以你應該也會歐
08/06 19:36, 35F
→
08/06 19:38, , 36F
總之我想說的是　至少我蠻看好學物理的
08/06 19:38, 36F
→
08/06 19:41, , 37F
各行各業都有其專業,在大學的物理只是基楚,有學不代表你能力
08/06 19:41, 37F
→
08/06 19:42, , 38F
是不是真的學什麼事都上手,沒學該領域本來就會被瞧不起
08/06 19:42, 38F
推
08/06 19:46, , 39F
我倒是不了解瞧不起人的心態...所學不同，有什麼好說的嗎
08/06 19:46, 39F
推
08/06 19:54, , 40F
重點是獨立學習和創造的能力吧 在某個時空點對某樣東
08/06 19:54, 40F
→
08/06 19:54, , 41F
西很熟就很了不起 就是專業嗎? 那如果別人可以再三個
08/06 19:54, 41F
推
08/06 19:56, , 42F
物理學得比工科深入,工科則是應用的比較廣泛,各有擅場阿
08/06 19:56, 42F
→
08/06 19:57, , 43F
不過現在的物理跟工科的部分的確著重的地方不太相同
08/06 19:57, 43F
推
08/06 19:57, , 44F
月內就從很陌生變很熟呢?? 重點本來就在學東西和創造
08/06 19:57, 44F
→
08/06 19:58, , 45F
東西的能力
08/06 19:58, 45F
→
08/06 20:53, , 46F
不同backbround就有不同實力 工科來做基礎研究就會很吃力
08/06 20:53, 46F
→
08/06 20:53, , 47F
能力
08/06 20:53, 47F
→
08/06 22:39, , 48F
很多弦論高手是電機系畢業的 迪拉克也是電機系的
08/06 22:39, 48F
→
08/06 22:39, , 49F
感覺不出來他們有甚麼吃力的地方
08/06 22:39, 49F
推
08/06 23:17, , 50F
有心無難事 知道自己需要的 趕快加強比較實際
08/06 23:17, 50F
推
08/07 00:49, , 51F
世界上的超強國家都在注意LHC的事,能夠用上的技術都是
08/07 00:49, 51F
→
08/07 00:51, , 52F
最頂尖的,它也許會改變整個物理界,學物理的人要有遠光
08/07 00:51, 52F
→
08/07 00:53, , 53F
要有雄心追逐那最基本的事物,難道宇宙的謎題,你不想知
08/07 00:53, 53F
→
08/07 00:55, , 54F
道嗎,至於由於某些產品能產生怎樣經濟效益,這就好像柴
08/07 00:55, 54F
→
08/07 00:58, , 55F
米油鹽......也許學機電的很重要,學計算的很重要,學真
08/07 00:58, 55F
→
08/07 00:59, , 56F
空的人很重要,學低溫的人很重要,學檢測的人很重要
08/07 00:59, 56F
→
08/07 01:03, , 57F
但是那個目的就是要我們得到物質組成最基本的東西
08/07 01:03, 57F
→
08/07 01:04, , 58F
這就是物理啦
08/07 01:04, 58F
推
08/07 01:31, , 59F
不過感覺以前沒有分系吧 博士就是博學多聞全都學吧
08/07 01:31, 59F
推
08/07 23:49, , 60F
如果你懂 一定要當場做給他們看 在這邊po文是沒用滴
08/07 23:49, 60F
推
08/08 12:20, , 61F
可是我別系的朋友都說我們唸物理的很厲害、很佩服
08/08 12:20, 61F
推
08/08 14:35, , 62F
各行各有發展的領域 千萬瞧不起他人 也千萬不要高估自己
08/08 14:35, 62F
→
08/08 14:36, , 63F
當別人犯了這些千萬時 你就笑笑就好 這麼在意反而露陷了XD
08/08 14:36, 63F
推
08/08 16:13, , 64F
原諒吧!太認真你就輸了~
08/08 16:13, 64F
→
08/08 16:14, , 65F
不過物理真的是很好詩情畫意...我最近才親眼看到仙女
08/08 16:14, 65F
→
08/08 16:14, , 66F
星系的正確位置~ 看了真的好快樂!!
08/08 16:14, 66F
推
08/09 11:18, , 67F
真正要認真，哲學才是最基本的
08/09 11:18, 67F
→
08/11 16:53, , 68F
光修過物理課程 沒修電路 本來真的沒什麼sense..
08/11 16:53, 68F
→
08/11 16:54, , 69F
除了學的比較快之外 根本就不算是即戰力
08/11 16:54, 69F
→
08/11 16:57, , 70F
你修過電子學嗎? 修過就知道了
08/11 16:57, 70F
推
08/18 05:20, , 71F
沒有宇宙哪有這一切 請問研究宇宙的是哪一門科學?哲學和物理
08/18 05:20, 71F
‣ 更多 wlae 的文章
文章代碼(AID): #1AUYADeE (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 wlae 的文章
文章代碼(AID): #1AUYADeE (Physics)