Re: [請益]走物理研究需要數學非常強嗎??

看板Physics作者 (我愛ASM)時間15年前 (2009/08/04 23:22), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不太懂所謂的強是什麼意思? 不過就我從大學、碩士、博士都是念物理系所的感覺,物理背景的 要對數學「有感覺」。就是你對於你自己研究的領域中,看到一個 物理現象時。大概要對背後數學式長的樣子要有大概的樣子。看到 一條描述某現象、系統的數學時,大概就要能感覺裡面大概會有什 麼樣的東西、什麼樣的問題可能存在?這個現象(系統)會有怎樣的 特性及表現。 不然數學再強,也只是一堆符號。 今天一個學妹跑來問問題,她將問題用很複雜的熱力學推導來解釋 一個現象,結論差不多正確。但是我只用了普物的觀念,用一張便 條紙推論相同的結果。也沒有複雜的數學。念物理的確需要數學好 一點,不過應該不需要到像數學系那樣變態的利害。 ※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言: : 如題,請問現在在作物理研究時,需要有非常強的數學能力嗎??還是其實可以把大部分的運 : 算都交給電腦軟體去跑,物理學家只要負責主導研究的過程和方向即可?? 電腦算的就一定正確嗎?輸入是垃圾的話,輸出的結果也是垃圾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.66.22

08/04 23:26, , 1F
推!
08/04 23:26, 1F

08/04 23:38, , 2F
電腦再強 程式也是人寫的
08/04 23:38, 2F

08/04 23:53, , 3F
英文:garbage in, garbage out
08/04 23:53, 3F

08/04 23:54, , 4F
整所謂物理現象都有一個對應的數學的解,但是不是所有數學
08/04 23:54, 4F

08/04 23:55, , 5F
的解都有對應的物理現象
08/04 23:55, 5F

08/04 23:55, , 6F
物理的主體是物質的現象,以及自然界的規律,數學則是語言
08/04 23:55, 6F

08/05 11:16, , 7F
想研究string theory的話 大學時最好修過topology
08/05 11:16, 7F

08/05 21:26, , 8F
Garbage in garbage out...
08/05 21:26, 8F

08/05 22:55, , 9F
了解,謝謝你的回覆~
08/05 22:55, 9F

08/06 21:29, , 10F
其實物理重的是觀念 懂了很直接可以跳過數學計算部份
08/06 21:29, 10F

08/06 21:30, , 11F
不過剛開始 建議也是把數學先打好基礎
08/06 21:30, 11F

08/06 21:30, , 12F
畢竟現在台灣升學得考試 考試就是要算的比別人強!!
08/06 21:30, 12F

08/06 21:33, , 13F
電腦程式跑錯了的時候也可以知道哪裡出問題
08/06 21:33, 13F

08/06 21:50, , 14F
數學也不能亂跳啊...到時候不會算就哭哭了
08/06 21:50, 14F

08/07 00:33, , 15F
數學強必須能處理實際的問題
08/07 00:33, 15F
文章代碼(AID): #1AU59G8r (Physics)
文章代碼(AID): #1AU59G8r (Physics)