Re: [問題] 物理系修數學系的課

看板Physics作者Keelungman (:3)時間16年前 (2009/08/01 00:44)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

如果只是想修外系的課, 而不限定數學系的話去找土木系之類的有沒有開數值方法的課程多練習一些寫程式的功力俗話說, 物理系通常只有兩成的人做理論而做理論的也只有兩成的做紙筆計算如果想往理論物理的路線邁進, 程式語言的工夫應該不可少如果以純做紙筆計算的話我本身不算是很懂但是就以觀察其他人的狀況來說強烈建議先熟習複變以及特殊函數的性質因為這是解微分方程的最基本功實際做研究時, 解方程式會踢到鐵板幾乎都跟這兩個難纏傢伙有關至於線性代數, 雖然是許多物理語言的共同基礎但這些代數結構往往直接反映出物理系統的本質所以很少看到有人會卡關卡在這裡的不過有趣的是, 物理系關於群論(尤其是點群)的表徵理論教得很少強烈建議去化學系修化數, 甚至是群論專題課程那邊訓練得會比較扎實高微, 拓樸, 乃是修身養性的學科就算是修過了, 也不會讓你更會解方程式與其修這兩門, 不如多去學點英文寫作比較划算 ※ 引述《danny6430 (賴打)》之銘言： : 因為目前大三了 : 主科剩兩科(光學+近物) : 課表一下空太多實在覺得不習慣 : 想去修外系的課 : 不知道聽過哪個大師說過:物理對物理學家來說太難了~ : 我想學好物理還是要有強大的數學當作背景才能夠更得心應手阿~ : 我考慮下面幾個科目 : 1.高等微積分 : 2.線性代數 : 3.微分方程 : 4.拓墣學 : 我目前看到比較有興趣的是上面這幾門科目 : 如果說以後大概會走天文(理論.宇宙論方面)或是高能.粒子物理的方向的話 : 有沒有必要建議哪幾項去修的~ : 高微好像都是在學證明?是不是對物理其實沒什麼幫助? : 常常算電磁.力學的時候會用到一些奇奇怪怪的積分法(叫幾何積分?還是橢圓積分?) : 這一類的積分~我看微積分好像沒教到!是要高微才會學到嗎? : 麻煩高手分享一下心得或給個建議~感謝~ -- 在達文西過世四個月後，麥哲倫展開了人類歷史上的首次環球航行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.39.33

→

Keelungman

08/01 00:46, , 1^F

08/01 00:46, 1^F

→

Keelungman

08/01 00:47, , 2^F

08/01 00:47, 2^F

推

noonee

08/01 01:09, , 3^F

08/01 01:09, 3^F