Re: [問題] 請問該如何證明光子的自旋=1

看板Physics作者 (sirhc)時間16年前 (2009/05/19 07:37), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
"證明"光子自旋是一 我覺得這是不對的說法 應該是說光子的自旋本來就是一,不需要證明.這應該是算是定義. 或者說是實驗測量出的結果. 而我們要怎麼理解這件事. 假如只想用古典的方法去理解的話,應該是沒辦法. 不過還是可以稍微解釋一下.光有兩種偏振,一種角動量是一 另一種角動量是負一. 所以光子的自旋是一. 用量子的方法的話,你可以想想看selection rule. 假如電子被光子由A打到B, A和B的角動量差一 所以光子的自旋是一. 我覺得"光子的自旋是一"這是一個很難理解的一件事 我之前上固態物理導論 教授上課的時候說光子的自旋是零 我下課就去跟他講說光子的自旋應該是一 他不相信 然後我就跟他講了偏振的那個解釋 不過他還是不能理解 而且用很奇怪的表情看著我 我後來就不理他了... ※ 引述《goldflower (金色小黃花)》之銘言: : 這個問題其實我希望就是除了正統的證明方法以外~ : 能不能根據一些物理上的涵義來解釋為什麼光子的自旋為一呢? : 想要多了解一些它其中的奧秘XD : 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.4.207 ※ 編輯: sirhc 來自: 140.247.4.207 (05/19 07:38)

05/19 08:07, , 1F
自旋s=1,靜止質量m=0的粒子,只有ms=1和-1兩態。
05/19 08:07, 1F

05/19 08:10, , 2F
對.不過假如自旋是二,質量是零的粒子,也只有兩個態.
05/19 08:10, 2F

05/19 08:11, , 3F
所以我覺得我的第一個解釋不是很完全
05/19 08:11, 3F

05/19 08:55, , 4F
有兩個態的原因其實是因為我們考慮parity conservation的
05/19 08:55, 4F

05/19 08:55, , 5F
理論
05/19 08:55, 5F

05/19 20:24, , 6F
最後一句太經典了...
05/19 20:24, 6F
文章代碼(AID): #1A4V4bBd (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A4V4bBd (Physics)