Re: [請益] 時間膨脹
不好意思 還有一些問題 回在這篇好了
這兩天在整理對於狹義相對論的觀念
當我差不多構思到一段落時，突然想到
當我們看到某運動中的物體，其長度收縮時(或一切動作變得緩慢)，
這樣我們不就可以藉此推測自己其實是有在運動的(不管是他動或自己動)，
反正就是可以推測其中任一在運動。
這樣有違反基本假設之一嗎：自己無法藉由任何物理現象察覺是否靜止或等速運動。
還是說，我們只能推測一定有一個在動，但是誰動誰靜，還是不知道。
所以還是不違反基本假設。
這樣對嗎？
抱歉問的問題都很基本，我對於這方面的知識大約停留在大一~大二XD
謝謝
※ 引述《Beachboy (天煞孤星)》之銘言：
: 最近看到“觀念物理”裡面關於狹義相對論的一段話：
: 若你能以光速在空間中運動時，你在時間方面的運動會發生什麼改變？
: 答案是，你所有的運動都只發生在空間中，而沒有發生在時間上！你將
: 會跟一樣，是長生不老的；因為光線只在空間中運動(不在時間中)，所
: 以是無始無終、超越時間的。從光子的參考座標來看，從宇宙中的某處
: 運動到另外一處，整個過程完全不需要任何的時間。
: 看完後，無法以很淺顯的想法去說明。
: 我只知道，t' = γt，當v=c時，γ→∞，所以t' = ∞t。
: 可是這樣感覺比較數學，我似乎還是想不通這整件事的來龍去脈。
: 況且，時間膨脹這種東西，不是說，靜止的人，看在動的人，
: 靜止的那個會認為動的人時間比較緩慢。而在動的人本身自己並無察覺任何異樣。
: 這樣就算自己是用光速在前進，自己應該也沒有感覺到有任何不同呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.89.29
※ 編輯: Beachboy 來自: 125.232.75.253 (04/14 17:07)
推
04/14 18:43, , 1F
04/14 18:43, 1F
→
04/14 18:44, , 2F
04/14 18:44, 2F
推
04/14 23:52, , 3F
04/14 23:52, 3F
→
04/14 23:53, , 4F
04/14 23:53, 4F
→
04/14 23:54, , 5F
04/14 23:54, 5F
→
04/14 23:55, , 6F
04/14 23:55, 6F
→
04/14 23:55, , 7F
04/14 23:55, 7F
推
04/15 00:03, , 8F
04/15 00:03, 8F
→
04/15 00:04, , 9F
04/15 00:04, 9F
推
04/15 00:09, , 10F
04/15 00:09, 10F
→
04/15 00:11, , 11F
04/15 00:11, 11F
→
04/15 00:12, , 12F
04/15 00:12, 12F
→
04/15 00:13, , 13F
04/15 00:13, 13F
→
04/15 00:13, , 14F
04/15 00:13, 14F
→
04/15 00:15, , 15F
04/15 00:15, 15F
推
04/15 00:15, , 16F
04/15 00:15, 16F
→
04/15 00:16, , 17F
04/15 00:16, 17F
→
04/15 00:17, , 18F
04/15 00:17, 18F
→
04/15 00:21, , 19F
04/15 00:21, 19F
→
04/15 00:21, , 20F
04/15 00:21, 20F
→
04/15 00:22, , 21F
04/15 00:22, 21F
推
04/15 00:45, , 22F
04/15 00:45, 22F
→
04/15 00:48, , 23F
04/15 00:48, 23F
→
04/15 00:49, , 24F
04/15 00:49, 24F
→
04/15 00:51, , 25F
04/15 00:51, 25F
→
04/15 00:53, , 26F
04/15 00:53, 26F
→
04/15 00:54, , 27F
04/15 00:54, 27F
推
04/15 02:43, , 28F
04/15 02:43, 28F
→
04/15 02:44, , 29F
04/15 02:44, 29F
→
04/15 02:45, , 30F
04/15 02:45, 30F
→
04/15 02:45, , 31F
04/15 02:45, 31F
討論串 (同標題文章)