[轉錄][新聞] 時鐘革命!光學鐘 準確度可達20億年

看板Physics作者 (面)時間15年前 (2009/02/10 14:18), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: coolhunt (獵酷) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 時鐘革命!光學鐘 準確度可達20億年 時間: Mon Feb 9 07:04:51 2009 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090209/78/1e540.html 〔編譯張沛元/綜合報導〕英國泰晤士報週日版八日報導,美國國家標準與科技研究所( NIST)的研究人員已研發出新一代時鐘「光學鐘」(optical clock),其準確度可 達持續運轉二十億年也不會少一分一秒,未來可望取代原子鐘,成為提供全球時間標準的 計時單位。 報導指出,這種新一代時鐘之準確,足以讓人造衛星追蹤移動物體的誤差不到一公尺,最 終改良自動車與飛機的自動駕駛系統,讓飛機今後不需仰賴人力便可自行降落。 二○二○年前 取代原子鐘 超準確的光學鐘是以雷射「注視」與測量原子內的電子振動頻率,因此能將時間劃分為更 小的量。美國NIST科學家創造的光學鐘是測量汞離子的電子振動,該鐘可持續運轉十 七億年也不會少一分一秒。此前,最準確的鐘是每八千萬年誤差一秒的原子鐘;一般腕錶 一個月慢十五秒。 國際度量衡委員會已準備在二○二○年以前以光學鐘取代原子鐘。該委員會執行秘書艾瑞 阿斯說,光學鐘是未來趨勢,是令人振奮的發展,「我們會在二○一五年以前(就是否以 光學鐘汰換原子鐘)做出結論」。 有關光學鐘最令人興奮的發展,應該是大幅改善追蹤飛機、船艦與汽車的全球定位系統( GPS)的功能。GPS裝置接收人造衛星所發射的微波訊號,藉由計算接收訊號所需要 的時間,就能確定地球上某物的所在位置,誤差不超過十公尺。科學家相信,倘若在人造 衛星上裝設光學鐘,其定位準確度可提升到誤差不超過一公尺,此一準確度將有助於研發 自動駕駛或飛機自動降落系統。光學鐘還能讓人造衛星能更精準地繪製冰帽與山巒,以及 監看地震斷層附近區域的活動跡象。 目前,美英德法與日本的實驗室正爭相發展新的時鐘,希望能夠創造出自一百三十七億年 前的宇宙大爆炸以來分秒不差的境界。科學家相信,這樣的超準確時鐘可望在十年內問世 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.134.26

02/09 07:07,
改用沙漏才是王道
02/09 07:07

02/09 07:16,
用日晷就好了,歪國人真是大驚小怪的
02/09 07:16

02/09 07:37,
開放推文"用二十億年可以幹嘛"
02/09 07:37

02/09 07:39,
地球還有20億年的壽命嗎?
02/09 07:39

02/09 07:39,
恩................................
02/09 07:39

02/09 07:48,
想念你的效
02/09 07:48

02/09 08:26,
別小看這東西 人家可是拿了2005諾貝爾物理獎
02/09 08:26

02/09 08:30,
20億年? 那時地球自轉也慢了不少期間還不是要調......
02/09 08:30

02/09 08:52,
我都算幾炷香的時間,禁煙了少了一項工具
02/09 08:52

02/09 09:29,
樓上燒香應該會有煙霧警報
02/09 09:29

02/09 09:56,
最後一段真是脫褲子放屁....宇宙大爆炸:你的鐘干我屁事...
02/09 09:56

02/09 10:16,
進 入2009年時不是要調慢一秒...那這時鍾準嗎????
02/09 10:16

02/09 10:47,
樓上都差不多就好吼...
02/09 10:47

02/09 13:08,
好奇準確是跟誰比。
02/09 13:08

02/09 13:30,
慢一秒是因為地球轉的慢不是那鐘的關係..
02/09 13:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.16

02/10 15:20, , 1F
內行的看門道,外行的看熱鬧!
02/10 15:20, 1F

02/10 15:41, , 2F
時間的定義應該跟地球自轉沒有關係吧
02/10 15:41, 2F

02/10 15:41, , 3F
果然是外行的看熱鬧...
02/10 15:41, 3F

02/10 16:04, , 4F
是這樣嗎?請你定義一秒鐘好嗎?
02/10 16:04, 4F

02/10 16:05, , 5F
回答這一項以後請再考慮下一項:秒最早的定義來自哪裡?
02/10 16:05, 5F

02/10 16:34, , 6F
對一般人而言,差個幾秒鐘也沒什差吧
02/10 16:34, 6F

02/10 16:35, , 7F
差一秒 真的對一般人而言實在感覺不出來
02/10 16:35, 7F

02/10 17:06, , 8F
對一般人怎會沒差? 你的GPS帶你開車到田裡就有差了
02/10 17:06, 8F

02/10 18:16, , 9F
秒最早的定義不是來自公轉嗎...XD
02/10 18:16, 9F

02/10 18:16, , 10F
不過現在是拿光來定義了吧?
02/10 18:16, 10F

02/10 19:10, , 11F
民用GPS誤差都是好幾公尺以上...
02/10 19:10, 11F

02/10 19:10, , 12F
而且會被GPS待進田裡,那是腦殘吧XD
02/10 19:10, 12F

02/10 19:45, , 13F
一般人不會拿著GPS吧
02/10 19:45, 13F

02/10 20:36, , 14F
軍用GPS的定位誤差是公分計算...變成公尺更糟了XD
02/10 20:36, 14F

02/10 20:40, , 15F
hi兄有抓到重點,秒最早的定義來自太陽日,現在是銫原子
02/10 20:40, 15F

02/10 20:43, , 16F
但是不要忘了,生活中用的秒還是基於太陽日,不然你能夠
02/10 20:43, 16F

02/10 20:43, , 17F
接受晝夜交替幾個月後多出一秒嗎?所以秒的定義當然跟
02/10 20:43, 17F

02/10 20:44, , 18F
自轉有關,現在也還是有關,標準時間都不得不加「閏秒」
02/10 20:44, 18F

02/10 20:44, , 19F
就是為了遷就跟太陽日的差別
02/10 20:44, 19F

02/10 22:13, , 20F
所以跟自轉還是沒關啊 有一天的太陽日多一秒跟秒的定義
02/10 22:13, 20F

02/10 22:14, , 21F
改變好像是不相干的事
02/10 22:14, 21F

02/10 22:19, , 22F
MOONRANKER犯了一個哲理上的迷思!
02/10 22:19, 22F

02/10 22:36, , 23F
沒有N吧 為什麼就這九個字母也可以打錯
02/10 22:36, 23F

02/10 22:37, , 24F
講述「時刻」用的秒根本不同於「時距」的秒(銫標準秒)
02/10 22:37, 24F

02/10 22:38, , 25F
陷於迷思的是你們兩位 囿於習慣而不加深究
02/10 22:38, 25F

02/10 23:26, , 26F
打錯的部分,抱歉。 這篇也不是討論你所謂時刻的秒
02/10 23:26, 26F

02/10 23:40, , 27F
此外,不深究者,何須討論?其實原該說是字義上的迷思
02/10 23:40, 27F

02/11 10:28, , 28F
回一樓 20億年代表精準度 將時間劃分為更小的單位 用在測量
02/11 10:28, 28F

02/11 10:29, , 29F
上 可縮減距離的誤差 對太空發展的幫助性很大
02/11 10:29, 29F
文章代碼(AID): #19aHmizL (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19aHmizL (Physics)