Re: [問題] 哲學跨物理的大工程

看板Physics作者 (:3)時間15年前 (2009/02/03 17:56), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cloudfor (牛奶￾N￾ N )》之銘言: : 因為想做些科學哲學的東西 : 必須要碰到相對論以及量子力學 : 在閱讀的過程中,概念性的東西還不算難懂 : 但目前最大的問題是許多的公式都看不懂 如果你覺得概念性的部分你懂了, 卻不懂公式 那可以保證你只是看得懂那些敘述文字的表面而已 還沒有真正搞懂真正的部分 簡單地講, 那些理論的推論部分通通都是建立在數學演繹上 如果看不懂數學, 你就無法推論那些概念 於是只等效於背誦人家算完之後的心得感想 : 應該是要回去修一些數學 : 想請問一下,如果要看得懂以上兩者 : 數學底子起碼要到哪裡? : 還請解惑 謝謝 大一微積分應該足以讓你應付狹義相對論的基本部分 怎樣的指標算是你知道相對論是怎回事? 至少你要能算出直線運動下的雙生子效應 量子力學比較難, 工程數學大多數的章節都可能會用上 懂得怎麼解偏微分方程式, 富利葉轉換以及線性代數是一定要會的 怎樣的指標算是你知道量子力學是怎回事? 至少你要能求出簡協震盪的量子力學解 這兩部分都會算, 只是表示你在想這些問題時比較不會 "迷路" 回頭再去看那些 "心得感想" 的敘述才會有比較深刻的體悟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.69.206.64

02/03 20:14, , 1F
哦 很精闢的回答~推
02/03 20:14, 1F

02/03 22:34, , 2F
感謝!我承認我只是看懂大概的概念,因為知道不足之處,因此
02/03 22:34, 2F

02/03 22:35, , 3F
才會想要來問問看有什麼補強方法,這篇該m了,有明確的指標
02/03 22:35, 3F

02/03 22:35, , 4F
可以讓人參考
02/03 22:35, 4F

02/04 01:20, , 5F
加油 微積分跟工數 需要多去思索體會 相信不會太棘手!
02/04 01:20, 5F
文章代碼(AID): #19Y1JSjj (Physics)
文章代碼(AID): #19Y1JSjj (Physics)