[問題] 絕對火商的定義

看板Physics作者 (有很兇的tone的八卦嗎?)時間17年前 (2009/01/08 23:16), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
熱力學第三定律定義出來當絕對零度時火商值為０ 有一點我覺得很疑惑 以熱力學第二定律應該可以以比較火商值變化大小 去判斷進行該往哪個方向 若是要比較變化大小只要參考點相同 那絕對參考點的定義不是顯得不重要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.190.125
推
01/08 23:46, , 1F
第三定律是說任何完美物質在絕對零度的熵都是一樣的
01/08 23:46, 1F
→
01/08 23:46, , 2F
故我們可以令其為零，以保證任何物理系統的熵都是正值
01/08 23:46, 2F
推
01/08 23:48, , 3F
我也想問這個問題@@~ 這樣定義是因為要讓Pure ensemble
01/08 23:48, 3F
→
01/08 23:50, , 4F
那可以再請問如果說火商生成量為0則系統處於平衡
01/08 23:50, 4F
→
01/08 23:52, , 5F
或是說能由火商來獲知系統是否平衡
01/08 23:52, 5F
→
01/08 23:59, , 6F
阿 我是好奇是不是因為要跟用density matrix來定義的entro
01/08 23:59, 6F
→
01/09 00:00, , 7F
py的計算結果吻合 (pure ensemble=0 完全混亂=ln(N) )
01/09 00:00, 7F
推
01/09 00:47, , 8F
ㄉ一　熵
01/09 00:47, 8F
→
01/09 10:49, , 9F
ㄕㄤ也是標準讀音之一，能不能打看你的輸入法而定
01/09 10:49, 9F
推
01/10 06:56, , 10F
其實這種為造字而造字的，感覺有邊讀邊就好了...
01/10 06:56, 10F
→
01/10 06:56, , 11F
發明新讀音的人真的有點無聊...
01/10 06:56, 11F
推
01/10 13:04, , 12F
熵這個字是本來就有的...只是被借來代表entropy
01/10 13:04, 12F
‣ 更多 samerexe 的文章
文章代碼(AID): #19PXZFwW (Physics)