[題目] 近代物理

看板Physics作者 (想當胖兔子)時間15年前 (2008/10/06 00:35), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 6人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
[領域] 近代物理 [來源] 課本 [題目] Prove that the photoelectric effect cannot occur with a completely free electron ,i.e ,one not bound to an atom [瓶頸] 我完全沒頭緒........好像要用動量守恆，但我還是沒概念 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.138.32
推
10/06 00:50, , 1F
光電效應需要在足夠高的頻率下才能出現光電子
10/06 00:50, 1F
→
10/06 00:52, , 2F
因為有束縛能；而康普吞效應則無論多高的頻率撞自由電子
10/06 00:52, 2F
→
10/06 01:00, , 3F
請問下一句是什麼呢= =
10/06 01:00, 3F
推
10/06 01:02, , 4F
光電效應要在夠高的頻率下才能出現光電子，因為有束縛能
10/06 01:02, 4F
→
10/06 01:03, , 5F
康普吞看的是波長...光電效應則看頻率
10/06 01:03, 5F
→
10/06 01:03, , 6F
而康普吞效應則無論多長的波長都可以撞自由電子而變更長
10/06 01:03, 6F
→
10/06 01:04, , 7F
題目應該是要證明光電效應不會發生在完全自由的電子身
10/06 01:04, 7F
→
10/06 01:04, , 8F
上...
10/06 01:04, 8F
→
10/06 01:05, , 9F
我知道題目意思，但我不會證阿......
10/06 01:05, 9F
→
10/06 01:05, , 10F
所以..完全自由的電子沒有功函數..所有頻率都可打出電
10/06 01:05, 10F
→
10/06 01:05, , 11F
子...就不算是光電效應了..應該是這樣吧...我想想
10/06 01:05, 11F
→
10/06 01:07, , 12F
恩恩，所以我在想是否能用數學表示
10/06 01:07, 12F
推
10/06 01:08, , 13F
題目說的"Prove"，所以您想問的是不是數學推導
10/06 01:08, 13F
→
10/06 01:08, , 14F
你試著用4-momentum去証γ+e(free) ─→ e' 這件事不成立
10/06 01:08, 14F
→
10/06 01:08, , 15F
對!我想問的是如何用數學證明
10/06 01:08, 15F
→
10/06 01:08, , 16F
不太曉得光電效應如何跟康普吞效應作結合 XD
10/06 01:08, 16F
→
10/06 01:10, , 17F
把左邊平方等於右邊平方 你會發現 2Pγ‧Pe = 0
10/06 01:10, 17F
推
10/06 01:11, , 18F
回J大，那應該會證出康普吞效應喔 ^^
10/06 01:11, 18F
→
10/06 01:12, , 19F
抱歉我搞錯XD γ+e(free) ─→ γ' + e' 這樣才是
10/06 01:12, 19F
→
10/06 01:12, , 20F
光電效應討論的跟康普吞不同吧...康普吞反而把電子視做
10/06 01:12, 20F
→
10/06 01:13, , 21F
自由電子...所以證明這題應該跟康普吞無關
10/06 01:13, 21F
→
10/06 01:13, , 22F
上面的Pγ=(→pγ，iEγ/c) Pe = (→pe，iEe/c)
10/06 01:13, 22F
推
10/06 01:14, , 23F
我想應該可以這樣證
10/06 01:14, 23F
→
10/06 01:15, , 24F
→代表向量符號 pγ、Eγ是光子動量、能量 另一個是電子的
10/06 01:15, 24F
→
10/06 01:15, , 25F
謝謝各位!我再想想
10/06 01:15, 25F
→
10/06 01:18, , 26F
Pγ‧Pe = →pγ‧→pe - (EγEe)/c^2 = ‧‧‧ =/= 0
10/06 01:18, 26F
→
10/06 01:19, , 27F
‧‧‧自己算一下 不難
10/06 01:19, 27F
推
10/06 01:29, , 28F
簡而言之...動量能量無法同時守恆...
10/06 01:29, 28F
推
10/06 01:30, , 29F
sorry 忘了說 前兩個單獨出現的‧是內積符號
10/06 01:30, 29F
→
10/06 01:33, , 30F
我突然想到J大該不會我認識吧= =
10/06 01:33, 30F
→
10/06 01:36, , 31F
有那麼剛好嗎.......
10/06 01:36, 31F
→
10/06 01:37, , 32F
如果你的ID是名字然後是台南人的話就有可能了......
10/06 01:37, 32F
→
10/06 01:38, , 33F
科科 都剛好不是說......哈~~~~
10/06 01:38, 33F
→
10/06 01:39, , 34F
哈!那就sorry啦XD
10/06 01:39, 34F
推
10/10 19:13, , 35F
用四動量守恆列出光電效應的反應式 然後用反證法可得
10/10 19:13, 35F
‣ 更多 eatingrabbit 的文章
文章代碼(AID): #18wEo-_z (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
題目
2
13
[題目] 近代物理 近代物理
chen26
13年前, 05/13
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eatingrabbit 的文章
文章代碼(AID): #18wEo-_z (Physics)