Re: [問題] 黑洞內有奇點，是否只是一個推測？
: 奇點(singularity)意思是已知公設不能適用的部份, where known axioms fall
: 基本上是理論的一種退讓，老實承認理論系統中有不完美的部份
: 有singularity的模型是不理想的
: 現有的黑洞模型中有singularity存在，表示這個模型尚未臻完善
: 而他們處理這個問題的方法就是：老實承認。
: "黑洞" 這概念的建立 最早就是來自理論的 而非觀測的
: 是理論上先從廣義相對論先推出黑洞的存在 它具有密度無限大的奇異點
: 而天文學家才試圖從觀測上去尋找 "疑似" 理論上所預言的黑洞
: 既然黑洞的定義是來自理論上的而非觀測上的
: 那自然 "黑洞內部是否必有奇異點" 與否就是理論說了算
這些道理我明白，
我的問題是，“密度無限大的奇異點”是怎樣推理出來的？
推理的方式是不是像以下這樣：
1. 1.4倍太陽質量以下：電子簡並壓力，阻止恆星核心繼續塌陷。
2. 5倍太陽質量以下：中子簡並壓力，阻止恆星核心繼續坍陷。
3. 5倍太陽質量以上：已知的任何力量，都不能阻止恆星核心繼續塌陷。
所以，恆星核心應該會繼續塌陷，塌陷到變成密度無限大的奇點？
如果科學家們真的是這樣推理，那麼我有一個疑問：
現在不知道有任何力量，可以阻止5倍太陽質量以上的恆星核心繼續塌陷，不
代表說“必然”沒有任何力量可以阻止塌陷。
說不定壓縮到一個程度，會出現“xxx簡並壓力”，阻止恆星核心繼續坍陷？
只是以我們目前的科學能力，還不知道有這樣的東西？
如果是這樣，黑洞內就不一定會出現奇點。或者說，奇點可能從頭到尾都不
存在，畢竟從頭到尾，沒有人觀察過黑洞內部。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.54.100.179
→
08/24 18:35, , 1F
08/24 18:35, 1F
→
08/25 01:32, , 2F
08/25 01:32, 2F
→
08/25 01:32, , 3F
08/25 01:32, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：