Re: [新聞] 中研院士疾呼:提高誘因 吸引高級人才
P大用社會公義跟資本主義的角度來說 或許有點道裡
但其實是不然的
我之前就有說過 科學是完全社會主義的東西
資源共享 知識共享 科學家的成就也是全人類共享的
大家不會說 "美國人登陸月球" 而是說人類登陸月球
何大一發現HIV療法 救了非洲無數人民
所以科學家要靠人民血汗錢來養是理所當然的
拿企業或是棒球籃球來比喻根本不恰當
企業就不用說了 完全是利益至上
體育靠得是市場 台灣要是有大陸的籃球市場 那陳信安哪也不會去
台灣不可能窮到養不起像樣的科學家
為什麼會有今天的現象
我想是因為大多數人沒有對基礎科學有足夠的尊重
即使今天總統有心砸錢建立一流的研究院
只要一兩個沒念過什麼書的立委質疑為什麼錢不拿去(例如)補貼農民
一切就不用玩了
今天LHC會在歐洲蓋好不是巧合 到後期甚至美國都不想玩了
畢竟歐洲是科學的出生地 從啟蒙時期到現在
我想連販夫走卒都了解邏輯和推裡是人類最至高無上的能力
常常聽到很多歐洲人即使一點都不懂科學 還是會十塊二十塊的捐錢給科學機構
為的就是希望在有生之年在見證一次牛頓或愛因斯坦時期的科學奇蹟
最後大家來說說看 要是台灣多多尊重科學 勇敢投資
以下這新聞還會不會發生?
======================================================================
腸病毒疫苗10年無成 何曼德:羞恥
張翠芬專訪
今年國內腸病毒重症病例已突破三百例。看到國內腸病毒疫情未跳脫十年的流行高峰期,
國際知名感染症專家中央研究院院士何曼德直言批評,「台灣十年來仍未研發出腸病毒疫
苗,是十分羞恥的事!」他說,台灣必須盡快研發平價的疫苗,全面、廣泛為幼兒接種。
籲速研發平價疫苗 全面接種
何曼德長年旅居國外,一九九七年自美國匹茲堡大學退休後,來台出任國家衛生研究院臨
床研究組主任,二○○二年離職返美,最近返台參加中研院院士會議。對病毒感染及細菌
抗藥性問題有深入研究的他,目前是國家衛生研究院科技顧問。
一九九八年台灣爆發第一波腸病毒嚴重疫情時,他正任職於國家衛生研究院,當時何曼德
培育了四十多位臨床感染症醫師,結合不同學術研究及醫療機構建立的研究團隊,找出腸
病毒七十一型病原,適時讓疫情獲得控制。
何曼德當時將我國防疫過程撰寫成〈台灣腸病毒七十一型感染疫情〉論文,刊載於知名《
新英格蘭醫學期刊》,引起全球矚目。
何曼德看到今年國內腸病毒重症病例不斷累積,接受本報記者專訪時不禁有感而發。以下
是訪問摘要:
問:最近台灣腸病毒重症個案不斷增加,你有什麼看法?
答:腸病毒這個問題已十年了,政府十年來竟仍未研發出可以預防的疫苗,「這是十分羞
恥的事!」。腸病毒到現在沒有好的抗病毒藥物,我不懂,中研院生醫所、國家衛生研究
院、衛生署這些單位在幹什麼?隔這麼多年還毫無結果,只能放任疫情擴大。
.......
======================================================================
當然硬要牽連也有點武斷
但要是當年國家把何博士當成李遠哲對待
今天會不會少死好幾十甚至幾百個可愛的寶寶?
一個人輕視科學倒無差
一個國家輕視科學
只怕沒有好結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.190.158.215
推
07/08 21:33, , 1F
07/08 21:33, 1F
推
07/08 23:14, , 2F
07/08 23:14, 2F
→
07/08 23:14, , 3F
07/08 23:14, 3F
推
07/08 23:14, , 4F
07/08 23:14, 4F
→
07/08 23:15, , 5F
07/08 23:15, 5F
推
07/08 23:16, , 6F
07/08 23:16, 6F
→
07/08 23:17, , 7F
07/08 23:17, 7F
→
07/08 23:17, , 8F
07/08 23:17, 8F
→
07/08 23:18, , 9F
07/08 23:18, 9F
→
07/08 23:19, , 10F
07/08 23:19, 10F
→
07/08 23:20, , 11F
07/08 23:20, 11F
→
07/08 23:23, , 12F
07/08 23:23, 12F
→
07/08 23:23, , 13F
07/08 23:23, 13F
推
07/09 00:01, , 14F
07/09 00:01, 14F
推
07/09 01:29, , 15F
07/09 01:29, 15F
推
07/09 01:34, , 16F
07/09 01:34, 16F
推
07/09 01:42, , 17F
07/09 01:42, 17F
→
07/09 01:44, , 18F
07/09 01:44, 18F
→
07/09 01:44, , 19F
07/09 01:44, 19F
→
07/09 01:46, , 20F
07/09 01:46, 20F
→
07/09 01:47, , 21F
07/09 01:47, 21F
→
07/09 01:51, , 22F
07/09 01:51, 22F
→
07/09 01:56, , 23F
07/09 01:56, 23F
→
07/09 01:57, , 24F
07/09 01:57, 24F
→
07/09 02:03, , 25F
07/09 02:03, 25F
推
07/09 02:07, , 26F
07/09 02:07, 26F
→
07/09 02:08, , 27F
07/09 02:08, 27F
推
07/09 02:17, , 28F
07/09 02:17, 28F
推
07/09 08:48, , 29F
07/09 08:48, 29F
→
07/09 09:58, , 30F
07/09 09:58, 30F
推
07/09 10:00, , 31F
07/09 10:00, 31F
推
07/09 12:44, , 32F
07/09 12:44, 32F
推
07/09 23:00, , 33F
07/09 23:00, 33F
推
07/09 23:11, , 34F
07/09 23:11, 34F
推
07/10 00:18, , 35F
07/10 00:18, 35F
推
07/10 12:49, , 36F
07/10 12:49, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):