[請益] 發電廠與齒輪

看板Physics作者 (Jay)時間17年前 (2008/07/07 21:34), 編輯推噓3(4推 1噓 10→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先聲明我不是理科的學生 但我有個問題很好奇 也想不透 所以來到貴版發問 就是阿台灣的發電幾乎都是透過渦輪 (水力風力直接轉 火力核能甚至未來的太陽能是蒸汽渦輪) 我的問題是這個渦輪 不能多用一點齒輪嗎 譬如說 1.大輪轉小輪(就是風扇那邊是大輪 發電機這邊是小輪 這樣生的電應該比原本的機組多吧) 或者是 2.一軸兩輪(就是風扇這邊一個軸轉 帶尾巴兩組齒輪 兩組各帶一組發電機) 現在石油這麼貴 這樣沒有比較省嗎 請各位大大為我解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.166.182
→
07/07 21:57, , 1F
不是轉動就能發電阿 能量是守恆的
07/07 21:57, 1F
→
07/07 21:59, , 2F
同一個風車受風吹動的動能 可以轉換電功的量是有額定上
07/07 21:59, 2F
→
07/07 22:00, , 3F
限的 裝成兩組並不會增加發電量(因為能量守恆)
07/07 22:00, 3F
→
07/07 22:01, , 4F
另外如果齒輪系裝了一大串 反而還會導致能量摩擦損失
07/07 22:01, 4F
噓
07/07 23:33, , 5F
會省有鬼
07/07 23:33, 5F
→
07/07 23:33, , 6F
以前碰到有人認為發電廠用飛輪儲存動能很浪費
07/07 23:33, 6F
→
07/07 23:34, , 7F
現在碰到經過齒輪增加轉速以後發電會增加
07/07 23:34, 7F
→
07/07 23:35, , 8F
能量轉換就有損失，變速也一樣，越少轉換能量越大
07/07 23:35, 8F
→
07/07 23:36, , 9F
這是鐵則，忘記就會落入以前物理板某水力發電天才的下場
07/07 23:36, 9F
推
07/08 00:36, , 10F
噓啥？
07/08 00:36, 10F
→
07/08 00:36, , 11F
激動啥？不爽我覺得可以不要回答
07/08 00:36, 11F
推
07/08 01:07, , 12F
人家又不是理科學生 幹麻這麼激動 幫補~
07/08 01:07, 12F
推
07/08 02:03, , 13F
好激動喔 科科
07/08 02:03, 13F
→
07/08 03:03, , 14F
又不是噓你 -_-
07/08 03:03, 14F
推
07/08 11:19, , 15F
大家別吵啦...話說水力發電天才的故事是什麼??
07/08 11:19, 15F
‣ 更多 Roosevelt 的文章
文章代碼(AID): #18SXjqvx (Physics)
‣ 更多 Roosevelt 的文章
文章代碼(AID): #18SXjqvx (Physics)