Re: [請益] 為什麼光飛了幾千幾萬年都不會消失??

看板Physics作者 (期待未來)時間17年前 (2008/07/03 13:30), 編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kk1208 (科科)》之銘言： : 大家應該都聽過 當我們用肉眼看天上的星星的時候 : 如果那顆星星距離我們 1萬光年 或 10萬光年 : 而我們現在這一刻看到他發出的光 : 代表光已經走了 1萬年 或 10萬年 才跑到我們的眼睛 讓我們看到 : 那為什麼光可以持續飛1萬年或10萬年 而不會消失?? 或者能量耗盡?? 因為沒有東西阻擋它,讓它能量耗盡 : 假如光都可以持續飛不會消失 那是不是我若在密閉空間 : 打開電燈 接著再關掉電燈 讓光不斷在密閉空間跑 反覆撞擊牆壁 : 光速夠快 很快又可以射到我的眼睛 那這密閉空間是否還是會亮亮的?? 不會,因為空氣和牆壁會吸收光 如果房間抽真空,並且牆壁全都裝上鏡子,那就會 : 還有一個疑問 若看到50億光年的星星 但是星星已經不存在 : 是不是也表示 即使光源不在發光 而光還是可以跑50億年 : 來讓我們看到?? 是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 63.252.64.254
推
07/03 13:36, , 1F
感謝回答 可是光飛那麼遠 中間都不會撞到其他星球?
07/03 13:36, 1F
→
07/03 13:37, , 2F
或者遇到強大重力場 而被轉彎??
07/03 13:37, 2F
→
07/03 13:42, , 3F
所以你不會看到全部的光阿
07/03 13:42, 3F
推
07/03 13:44, , 4F
了解了 所以我們看到的是部分射到地球的光
07/03 13:44, 4F
推
07/03 14:06, , 5F
我知道光遇到強大重力場可能會被吸進去 所以光是有質量的?
07/03 14:06, 5F
推
07/03 15:10, , 6F
根據廣義相對論,會受"重力"影響不代表有質量
07/03 15:10, 6F
推
07/03 18:53, , 7F
根據廣義相對論是引力扭曲了空間而光隨空間扭曲造成偏移
07/03 18:53, 7F
→
07/03 18:55, , 8F
例如你在一張紙上劃一條線，當你將紙凹成一個弧度那線也會隨
07/03 18:55, 8F
→
07/03 18:57, , 9F
紙扭曲成一個弧線。若我有說錯，在此說聲抱歉請高手再做解釋
07/03 18:57, 9F
推
07/03 19:30, , 10F
愛因斯坦的相對論科普書 書皮封面常常畫一些星球
07/03 19:30, 10F
→
07/03 19:31, , 11F
然後星球放在透明格子紙上 紙就陷進去
07/03 19:31, 11F
→
07/03 19:32, , 12F
是不是就是星球的重力 扭曲空間 的意思??
07/03 19:32, 12F
推
07/03 21:08, , 13F
光在空間中會以最短路徑來前進，一般的空間內就是所謂的
07/03 21:08, 13F
→
07/03 21:09, , 14F
直線前進，但是由於有重力源將空間扭曲掉，光通過此區域
07/03 21:09, 14F
→
07/03 21:09, , 15F
時依然是維持著最短路徑走法，只是外面的人看起來會轉彎
07/03 21:09, 15F
推
07/03 21:48, , 16F
不是空間扭曲 是時空扭曲 走時空的最短路徑
07/03 21:48, 16F
→
07/03 21:49, , 17F
否則如果是空間扭曲 一把尺放在重力場中會變彎?
07/03 21:49, 17F
→
07/03 21:57, , 18F
有在重力場中不會彎的尺啊？拿一隻來瞧瞧
07/03 21:57, 18F
→
07/03 21:57, , 19F
鐵定是材料工程的大躍進(QUANTUM LEAP)
07/03 21:57, 19F
推
07/03 22:17, , 20F
尺本來就不會彎 跟材料工程有什麼關係 所謂走時空最短路徑
07/03 22:17, 20F
→
07/03 22:17, , 21F
應該是在討論: 隨著時間演進，物體下一刻如何運動的趨勢
07/03 22:17, 21F
→
07/03 22:17, , 22F
不受力物體隨時間走直線
07/03 22:17, 22F
→
07/03 22:18, , 23F
受"重力"的物體被引導走平空間看起來的彎曲路徑
07/03 22:18, 23F
→
07/03 22:18, , 24F
整個事件跟一把尺在某個瞬間是不是彎的無關
07/03 22:18, 24F
推
07/03 23:11, , 25F
當光穿過黑暗物質???
07/03 23:11, 25F
→
07/03 23:12, , 26F
宇宙空間不是大部分都是黑暗物質 黑暗能量?
07/03 23:12, 26F
推
07/04 01:39, , 27F
推~
07/04 01:39, 27F
→
07/04 11:45, , 28F
尺不會彎？我的捲尺拉出來不用力拉直的時候就是彎的
07/04 11:45, 28F
→
07/04 11:46, , 29F
尺不會彎？我的老三角板不壓緊的時候也是彎的
07/04 11:46, 29F
→
07/04 11:46, , 30F
你說尺本來就不會彎 我倒要教訓你 世界上沒有不會彎的尺
07/04 11:46, 30F
→
07/04 11:47, , 31F
說話說太快是會咬到舌頭的 不要嫌別人喔
07/04 11:47, 31F
→
07/04 13:07, , 32F
抱歉筆誤 不過原始的推文是說"變"彎 不是原本彎不彎的問題
07/04 13:07, 32F
‣ 更多 caseypie 的文章
文章代碼(AID): #18R6Fm1j (Physics)
‣ 更多 caseypie 的文章
文章代碼(AID): #18R6Fm1j (Physics)