Re: [問題]物理問題6

看板Physics作者 (新手)時間17年前 (2008/07/01 13:42), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nevinyrrals (Exile)》之銘言: : ※ 引述《study031 (新手)》之銘言: : : 1.打?的那兩個式子不太清楚他們的物理意義 : : 2.這題我知道用浮力算,但是看不太懂詳解的寫法 : : 3.第四題是線膨脹的問題但不太會用公式算(Ans:c) : : 4.這題我比較不解為什麼解答適用摩差力轉變成熱能算 : : 而我的算法適用動能轉變成熱能的方法算(鉛筆部分) : : 要怎麼分辨是由摩差力轉變成熱能還是動能轉變成熱能呢? : : 5.我想問一物體作等速率圓周運動向心加速度(v^2/r)中的v會隨時改變嗎?是因為v改? : : 而造成動量裡的(mv)中的v改變而動量不守衡嗎? : : 可是是做等速率圓周運動照理說v應該是定值才對.. : : 另外我一直搞不懂(d)的選項為什麼合力就是向心力呢,它不是還有受到磨擦力跟重力 : : 6.第18題我有畫一個前後因果關係的圖結果算出來跟答案不一樣(ans:d) : : 不知道哪邊算錯了 : 好像要指考了 : 不知道有沒有幫到妳= =" : 1.那二個式子是指平衡時等壓的條件 : 因為有的管子液面上升有的下降 : 液體將形成一壓力差 : 又由帕斯卡原理可知 : 對A管所施之壓力=兩管之液面差造成之壓力+對C管所施之壓力 : 2.解法的意義為 : 浮力=(中空體積+鋁球殼所佔體積)*液體密度 : 3.我有點忘了,看有沒有大大願意補充一下摟~^.< : 4.妳自己算的求到的是物體的末動能 : 但題目是問妳摩擦力損耗的能量 : 如果不用解答的算法也可以用能量守衡的觀點來看 : 摩擦力損耗的能量=物體位能-物體的末動能 : 5.v是向量 : 等速率圓周運動的速度v會隨時間變化(因為方向時時變化) : 但速率|v|,也就是v的量值則是定值 : 妳問的v^2/r中的v的確會隨時改變 : 但是v^2=v‧v=|v|^2=定值 : 因此向心加速的的量值是固定的 : 但要注意其方向也是時變的 : 同樣的,動量p也一樣 : 等速率圓周運動的動量p也是時時變化 : 但動量的量值|p|=m|v|=定值 : 至於合力的問題 : 因為他說球是以等速率下滑 : 可知球並沒有受到切線方向的力(有的話球不會以等速率下滑) : 但球的速度方向時時改變 : 可知球有受到一法線方向的力,也就是向心力 : 妳說的摩擦力、重力或正向力什麼的 : 在這個題目的限制下只合成了一個力------向心力 : 6.妳畫的第二個力圖錯了 : 繩子都斷了怎麼還會有T呢? : 同時第一個力圖也是沒有必要的 : 解題的話先看貓 : 繩斷之後貓不動,但貓又受重力 : 因此貓必向下施一力於棒子讓自己得到反作用力 : 其施力之值為F=mg : 再看棒子 : 棒子受重力和貓的施力(都向下) : 合力為F=Mg+mg=Ma M+m : 可知棒子本身之加速度為 a=-----g : M 第四題是不是因為說摩擦力是非保守力故作一運動會造成力學能不守衡 固損失的能量轉化成熱能了,所以只需算摩擦力? 而動能跟位能是保守力故作一運動會造成力學能守衡 固不會損失能量也不可能轉化成熱能了? 不知道是不是這個意思? 第五題主要是說等速率圓周運動的速度v絕對值大小|v|=定值 但是方向是隨時間而變化,故沒有切線加速度只有法線加速度 而等速率圓周運動的法線加速度的力就是向心力 而動量(向量)會變化是只說他的方向會變化但大小不變,所以動量不守衡 不知道是不是這意思? 第六題如果我讓T=0 而題目是問木竿的加速度(應該只有M,非M+m) 我寫的那個變化後式子就變成 (M+m)g - 0 =Ma 這樣就跟答案一樣了 謝謝你,幫我解除了不少疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.99.49.13

07/02 01:36, , 1F
基本上妳前二個說得沒錯,但妳最後一題的看法我還是
07/02 01:36, 1F

07/02 01:36, , 2F
覺得怪怪的,因為你的第二個力圖看起來像是把貓和棒子
07/02 01:36, 2F

07/02 01:38, , 3F
看成一個系統,貓和木棒一起受向下g的加速度
07/02 01:38, 3F

07/02 01:45, , 4F
然後妳說只看木棒因此得(M+m)g=Ma
07/02 01:45, 4F

07/02 01:46, , 5F
那妳要不要考慮看看貓的加速度呢?照妳的想法來看
07/02 01:46, 5F

07/02 01:48, , 6F
求貓的加速度可得(M+m)g=ma,推得a=(M+m)g/m
07/02 01:48, 6F

07/02 01:49, , 7F
不就跟題目要求的貓不下墜條件矛盾了?
07/02 01:49, 7F

07/02 01:50, , 8F
所以妳這樣的看法是不對的
07/02 01:50, 8F

07/02 01:51, , 9F
我建議妳還是個別分析物體的受力比較實在~
07/02 01:51, 9F

07/02 16:22, , 10F
嗯,你說的也滿有道理的,貓應該是沒有加速度的(假如木竿
07/02 16:22, 10F

07/02 16:23, , 11F
長度夠長的話),看來我的分析也不太正確,用你的想法想好了
07/02 16:23, 11F
文章代碼(AID): #18QSFXjH (Physics)
文章代碼(AID): #18QSFXjH (Physics)