Re: [請益] 重力與質量

看板Physics作者crazyjohn (crazyjohn)時間17年前 (2008/06/13 19:28)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 2人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《force123 (大雄愛偷懶)》之銘言： : ※ 引述《cypher0623 (爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽)》之銘言： : : 小弟是個外行人，但最近有個疑惑卻一直無法得到解答，所以初來貴寶地求解~ : : 我們都知道能量的產生都有來源，化學能，熱能，彈力位能..... : : 而重力則來自於質量，例如地球就具有很大的質量，所以有很強的重力場 : : 但重力似乎是取之不盡用之不竭，只要有質量就有重力... : : 以我的觀察，好像只有重力取之不盡，用之不竭，永遠對萬物產生吸引力... : : Why?? : ......................................................................... : 1.根據最基本的物理觀念(量子場論),兩個物體間的力是由於它們交換粒子(必須是 : 玻色子,即自旋是整數的粒子)而來. : 2.若交換粒子自旋是偶數(例如:0,2)則力是吸引的;若交換粒子自旋是奇數(例如:1) : 則力是排斥的. : 3.例如:兩個質子間有三種力 : 力交換粒子名稱交換粒子自旋性質 : 強核力 pi粒子 0 吸 : 電磁力光子 1 斥 : 重力重力子 2 吸 : 4.以上就是上帝造這個宇宙的規則. 宇宙的規則?? 為何神要遵守人類所決定的規則?? 這些都是人類對自然的"猜測"吧.... 人類從來沒有，也無法給神什麼指示，我們只能追尋祂的足跡，揣測祂的想法而已...... 請恕小弟孤陋寡聞，尚未研讀force大提及之量子場論對自然所描述之猜想故除了一些名詞之外，並不了解其中是否有更深刻的道理也因cypher大已表明是"外行" 故小弟試圖用易懂的方式來試著說明~~~~ 首先，cypher大所提及之"能量的產生"其實並不恰當因為物理學家已經有一種好用的東西叫"能量守恆"，而物理學家們也一直發現、尋找能量的新形式將他拋棄實屬可惜，也相當痛苦所以應該說是"能量之間互相的轉換"比較恰當而對於cypher大對重力的困惑，其實我一開始看到時也有相同的疑問但是我試圖用一些想法來思考，希望可提供參考~~~ 我是將"力"想像成是能量的攜帶者，感覺跟force大提到的那些粒子很像~~XD 當A從B接收到某X粒子，那麼就說"B施X力給A"，反之亦然(後來發現這種想法只適用在重力與電磁力) 當然，這是在A與B自己所放出的某X粒子在每個方向所造成之淨向量合=0的情況下才成立否則就會看到一個東西在沒別的物體影響下自己亂動!?永動機get!!~~~見鬼啦~~~ 而我想如果A所攜帶某X粒子的源頭(質量或電荷)密度比B高，那麼A所放出的某X粒子強度 (單位時間通過單位面積的粒子數)也相對比較高，且成正比而其強度又隨著距離的平方成反比，且B的碰撞截面積為定值我想這樣應該可以解釋為何重力(或電磁力)的大小會與另一物體的質量(或電荷)成正比而又與距離的平方成反比吧~~~ 這是我的一些看法，如有我還尚未瞭解的，或有更好的想法，歡迎一起討論囉 PS 1.用文字真不好表達阿~~~還是畫圖好~~~ PS 2.突然想到這個好像對圓周運動或行星運動行不通!!他們有受力，但能量不變!! 也許對"力是能量攜帶者"的想法要改一下!!可是目前還未有自圓其說的想法~~~ 也許說成是""改變運動方式的訊息"的傳遞者"會比較好!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.28.220

推

force123

06/13 20:14, , 1^F

06/13 20:14, 1^F

→

crazyjohn

06/13 20:20, , 2^F

06/13 20:20, 2^F

→

crazyjohn

06/13 20:22, , 3^F

06/13 20:22, 3^F