[問題] 熱力學

看板Physics作者 (.....)時間16年前 (2008/02/24 23:08), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
若所有過程皆為可逆，則2nd law efficiency 皆為100% 上面的敘述是對還是錯呢?? 我覺得是錯因為η=Wu/Wrev 但有沒有可能變成η=Wrev/Wrev=100% 這種情形可能發生嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.75.120
推
02/25 00:03, , 1F
看你所謂的可逆是內可逆or全可逆
02/25 00:03, 1F
→
02/25 00:04, , 2F
內可逆:粗略講是無摩擦,全可逆:無摩擦且熱傳在等溫過程
02/25 00:04, 2F
→
02/25 00:06, , 3F
全可逆如卡諾熱機
02/25 00:06, 3F
→
02/25 00:08, , 4F
內可逆如Otto Diesel
02/25 00:08, 4F
→
02/25 00:09, , 5F
全可逆熱機的2nd law efficiency當然就是100%
02/25 00:09, 5F
→
02/25 00:13, , 6F
再補充一點 全可逆就是內外都可逆
02/25 00:13, 6F
推
02/25 05:32, , 7F
我只是看看熱物理,就可以記下來,效率為28%,因為熱機循
02/25 05:32, 7F
→
02/25 05:33, , 8F
環為100%,那不就沒有耗損,可是不能用在並聯串聯,但是
02/25 05:33, 8F
→
02/25 05:35, , 9F
光這樣就可以讓太陽能發電的效率為100%,這是有關於熵
02/25 05:35, 9F
→
02/25 05:36, , 10F
的問題
02/25 05:36, 10F
→
02/25 12:04, , 11F
2nd law efficiency(第2定律效率) 並非熱效率
02/25 12:04, 11F
‣ 更多 gt1008 的文章
文章代碼(AID): #17mOY1Vb (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
8
22
[問題] 熱力學 熱力學
gt1008
16年前, 02/18
問題
2
11
[問題] 熱力學 熱力學
gt1008
16年前, 02/24
問題
1
3
[問題] 熱力學 熱力學
shmily000
16年前, 03/25
問題
3
8
[問題] 熱力學 熱力學
midarmyman
15年前, 06/14
問題
1
5
[問題] 熱力學 熱力學
h888512
14年前, 10/14
問題
1
3
[問題] 熱力學 熱力學
going000
14年前, 12/05
問題
0
2
[問題] 熱力學 熱力學
h888512
14年前, 01/06
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gt1008 的文章
文章代碼(AID): #17mOY1Vb (Physics)