Re: 有人看過這套書嗎?

看板Physics作者時間18年前 (2007/10/10 21:32), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
==> 在 Linderman.bbs@ptt.cc (我要和女神開創美好未來) 的文章中提到: > 前幾天我又看了一些,我說的那個問題好像在中冊160頁吧 > 之前會買這套書是因為下冊有作者對廣義相對論的討論和評述Dirac那本書的討論, > 以及Weinberg廣義相對論歷史的評述,我才會很想去看這本書 > 因為剛好最近在唸廣義相對論 > 我後來看了一些比較熟悉作者對電磁學和量子力學的評述,後來我 > 是覺得這本書沒有什麼好研究的,因為真的很無聊一直在強調邏輯和公理完不完備 > 但是我真的看不到我覺得有用或是有意思的,這本書頂多拿來翻閱沒有什麼研究的 > 比如說他也沒寫量子力學多重世界理論或是隱變數 > 作者對那些物理和物理學家的理論太過吹毛求疵而且很無聊,寫的東西又很無樂趣 > 比如說寫到一些邏輯系統的東西,反正就是連大部分數學家都不想碰的東西 > 一值在幹譙西方哲學怎樣怎樣,這些物理理論多麼不完備甚是荒謬可笑 > 當然作者是很有料的 > 但是比如說他大力抨擊愛因斯坦的任何一切甚至Schrodinger和Poincare,Dirac > 反正這些神該罵的都被他罵了,無論是各方面包括哲學觀 > 但是他似乎太看輕愛因斯坦和Poincare和Schrodinger這些人即使是稱為哲學家也不為過吧 > 我真的也想罵他跟他們比你算老幾? 因為他說的這些東西真的很無聊 之前有一位筆名 長弓聖 的人也寫了一本"揭發科學史上最大的錯誤" 應該也是異曲同工之妙吧 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

10/10 22:23, , 1F
個人覺得他揭開了自己最大的錯誤
10/10 22:23, 1F

10/11 19:07, , 2F
推樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/11 19:07, 2F
文章代碼(AID): #173DHK00 (Physics)
文章代碼(AID): #173DHK00 (Physics)